Ухвала суду № 92802376, 09.11.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 09.11.2020 Справа № 554/4592/20

Провадження № 1-кс/554/14921/2020

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

09 листопада 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019171090000104 від 15.08.2019 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3ст.191,ч.1ст.272КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням,в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ОКВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Своє клопотання мотивує наступним.

В провадженні СУ ГУ НП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження №42019171090000104, відкритого за ч. 3 ст. 191 КК України за фактом привласнення коштів комунальних підприємств під час закупівлі на конкурсних торгах за штучно завищеними цінами ТМЦ, які використовуються для очищення питної води, за ч.1 ст.272 КК України за фактом порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, а також за ч.3 ст.191 КК України за фактом привласнення ввіреного майна (контейнери).

Встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) за попередньою змовою групою осіб у складі керівників комунальних підприємств КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) та КП ПОР « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), протягом 2017-2019 років привласнюють кошти комунальних підприємств під час закупівлі на конкурсних торгах за штучно завищеними цінами ТМЦ (гіпохлорид натрію марки «А» та «В», хлор рідкий), які використовуються для очищення питної води.

15.08.2019рокувнесені відомостідо ЄРДРза №12020170000000451за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3 ст. 191 КК України - заволодіння та привласнення чужого майна, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

За результатами проведених обшуків за адресами зберігання контейнерів та балонів підприємствами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме за адресами АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 . із залученням спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_9 складена та направлена до слідчого управління ГУНП в Полтавській області довідка про виявлення порушень, допущених посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: відсутній дозвіл органів Держпраці на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме зберігання небезпечних речовин 2 класу небезпеки (хлору), порушено вимоги п.1 розділу 2 НПАОПО.00-1.23-10 Правила охорони праці при виробництві, зберіганні та застосуванні хлору; відсутній дозвіл органів Держпраці на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме устаткування пов`язаного зі зберіганням небезпечних речовин, порушено вимоги п.1 розділу 2 НПАОПО.00-1.23-10 Правила охорони праці при виробництві, зберіганні та застосуванні хлору, не представлено результати проведення ідентифікації складу хлору, як об`єктів підвищеної небезпеки, та розробки декларації безпеки, порушено вимоги п.2 розділу 2 НПАОПО.00-1.23-10 Правила охорони праці при виробництві, зберіганні та застосуванні хлору, не представлено відомостей про проведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці працівників пов`язаних з операціями транспортування та зберігання хлору, порушено вимоги п.3 розділу 2 НПАОПО.00-1.23-10 Правила охорони праці при виробництві, зберіганні та застосуванні хлору, не представлено відомостей про забезпечення працівників хлорних об`єктів спеціальним одягом, спеціальним взуттям та другими засобами індивідуального захисту, порушено вимоги п.7 розділу 2 НПАОПО.00-1.23-10 Правила охорони праці при виробництві, зберіганні та застосуванні хлору, не представлено відомостей про проходження працівниками попереднього та періодичних оглядів, порушено вимоги п.4 розділу 2 НПАОПО.00-1.23-10 Правила охорони праці при виробництві, зберіганні та застосуванні хлору, відстань між об`єктами житлового, побутового призначення та складом хлору у контейнерах менше 500 метрів, порушено вимоги п.4 розділу 2 НПАОПО.00-1.23-10 Правила охорони праці при виробництві, зберіганні та застосуванні хлору.

З урахуванням викладеного, 26.06.2020 року внесені відомості до ЄРДР за №12020170000000350 за ознаками ч.1 ст.272 КК України по факту наявності в діях посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо зберігання балонів та контейнерів з рідким хлором в порушення нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки, що створює умови для виникнення аварійних ситуацій на несуть загрозу загибелі людей або настання інших тяжких наслідків.

Впродовж 2018-2020 років посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) за попередньою змовою групою осіб заволоділи та привласнили 90 контейнерів для рідкого хлору, які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », вартість кожного становить 75000,00грн.

15.09.2020 року внесені відомості до ЄРДР за №12020170000000451 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України заволодіння та привласнення ввіреного чужого майна, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Натомість, із початку 2019 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виступає імпортером хімічної продукції із країни Молдова та здійснює закупівлю гіпохлориду натрію в середньому за 7,4 тис. грн./т, а рідкого хлору за 12,5 тис. грн./т, який в подальшому реалізовується на афілійоване ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в середньому за 26 тис. грн./т гіпохлориду натрію та по 55 тис. грн./т рідкого хлору для подальшого постачання на комунальні установи регіону.

Так, у повідомленні про вчинення злочину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » зазначила, що окрім них активно приймають участь в процедурі закупівлі з продажу рідкого хлору і інші суб`єкти господарювання, серед яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) директор ОСОБА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) директор ОСОБА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) директор ОСОБА_6 . З тендерних пропозицій вказаних юридичних осіб вбачається, що вони не є виробниками рідкого хлору і на виконання вимог тендерної документації Замовників, надають у складі своїх тендерних пропозицій контракти, сертифікати якості, висновки санітарно-епідеміологічної експертизи, з одним і тим самим постачальникам рідкого хлору в контейнерах/балонах фірмою «ADEN-TRANSEXIM» S.R.L. Молдова, якого вказували виробником хлору.

За підтвердженням зазначеної інформації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » звернулась до Торгово-промислової палати Республіки Молдова, а у відповідь 02.01.2020 отримало лист вих.№01-08/09 від 02.01.2020 року в якому вказано, що фірма « ІНФОРМАЦІЯ_13 » ІНФОРМАЦІЯ_14 не являється заводом-виробником рідкого хлору та не має ліцензії на виробництво особливо небезпечних хімічних речовин.

Окрім того, в ході досудового слідства встановлено, що впродовж 2017-2019 років ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » мало господарські відносини з підприємством ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », якому згідно укладеного договору та додаткових угод постачали рідкий хлор у власних контейнерах відповідно діючому ГОСТу 6718-93.

Передача контейнерів з рідким хлором здійснювалася на підставі документів: паспорт на партію товару; видаткова накладна; паспорт на контейнер, а також товарно-транспортна накладна, яка складається в 3-х екземплярах, перший та другий залишається у сторін, а третій разом з водієм відправляється до кінцевого споживача Водоканал.

Відповідно до умов укладеного договору №68/17 від 01.02.2017р на поставку рідкого хлору, в адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Товариство здійснювало відвантаження рідкого хлору в контейнерах. Згідно п. 6.1. договору рідкий хлор відвантажувався в балонах/контейнерах, які є зворотною тарою та власністю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 ». Балони/контейнера є засобом багаторазового використання і підлягають поверненню Постачальникові за рахунок Покупця на протязі 30 діб з дати поставки Відповідно до умов укладеного договору №68/17 від 01.02.2017р. на поставку рідкого хлору, в адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Товариство здійснювало відвантаження рідкого хлору в контейнерах. Згідно п. 6.1. договору рідкий хлор відвантажувався в балонах/контейнерах, які є зворотною тарою та власністю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 ». Балони/контейнера є засобом багаторазового використання і підлягають поверненню Постачальникові за рахунок Покупця на протязі 30 діб з дати поставки товару. Датою поставки товару є дата оформлення видаткової накладної. Так, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » відповідно до наявних видаткових та товаротранспортних накладних, здійснила поставку рідкого хлору в адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », пункт доставки: ОКПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Світловодськ (ОКВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »).

За видатковою накладною № 1347 від 10.09.2018 року здійснило поставку рідкого хлору в контейнерах в кількості 8,550 тони. При цьому контейнери за вказаною поставкою повернуті лише частково, а контейнер під заводським номером 789 залишається неповернутими.

За видатковою накладною № 1438 від 25.09.2018 року здійснило поставку рідкого хлору в контейнерах в кількості 13,300 тони. При цьому контейнери за вказаною поставкою повернуті лише частково, а контейнери під заводськими номерами 5138, 1008, 8338, 3, 783, 4579, 51, 7112, 7438 залишаються неповернутими.

За видатковою накладною № 1418 від 25.09.2018 року здійснило поставку рідкого хлору в контейнерах в кількості 5,7 тони. При цьому контейнери за вказаною поставкою повернуті лише частково, а контейнери під заводськими номерами 3898, 830 залишаються неповернутими.

За видатковою накладною № 1774 від 30.11.2018 року здійснило поставку рідкого хлору в контейнерах в кількості 13,300 тони. При цьому контейнери за вказаною поставкою повернуті лише частково, а контейнери під заводськими номерами 918, 2129, 509, 7172, 802, 2091, 528 залишаються неповернутими.

Окрім того, 26.12.2018 року до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » в якості зворотної тари від ОКВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » разом з контейнерами, які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » під заводськими номерами 2828, 61,342, 8195, також надійшло шість контейнерів для рідкого хлору, які містять напис чорною фарбою « ІНФОРМАЦІЯ_15 » та набито маркування: MD 050, MD 031, MD 111, MD 06, MD 087, MD 033.

Враховуючи викладене, з метою додержання загальних засад кримінального провадження щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження його обставин, доведення причетності вищевказаних підприємств та осіб, які ними керують, до вчинення тяжких злочинів у тому числі щодо привласнення контейнерів (хлорної тари), а також з метою призначення та виконання судової економічної, судових почеркознавчих експертиз, виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ОКВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ) за адресою АДРЕСА_3 .

На підставі наведеного, слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримала, просила задовольнити.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, встановив, що клопотання підлягає задоволенню частково виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Судом встановлено, що в провадженні СУ ГУ НП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження №42019171090000104, відкритого за ч. 3 ст. 191 КК України за фактом привласнення коштів комунальних підприємств під час закупівлі на конкурсних торгах за штучно завищеними цінами ТМЦ, які використовуються для очищення питної води, за ч.1 ст.272 КК України за фактом порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, а також за ч.3 ст.191 КК України за фактом привласнення ввіреного майна (контейнери).

Стаття 163КПК України передбачає,що слідчийсуддя,суд постановляєухвалу пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ціречі абодокументи: перебуваютьабо можутьперебувати уволодінні відповідноїфізичної абоюридичної особи; саміпо собіабо всукупності зіншими речамиі документамикримінального провадження,у зв`язкуз якимподається клопотання,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні; нестановлять собоюабо невключають речейі документів,які містятьохоронювану закономтаємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст.163КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим доведено, що інформація перебуває у володінні у володінні ОКВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та вказана інформація, сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, та встановленню обставин та мати доказове значення у справі. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо.

Водночас,слідчим відповіднодо нормч.7ст.163КПК Українине доведено наявності достатніх підстав вважати, що без вилучення оригіналів вищевказаних документів існує реальна загроза їх зміни або знищення, або таке вилучення оригіналів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, та відповідні мотиви і обґрунтування у клопотанні відсутні.

Крім того, у клопотанні слідчим ставиться питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів не тільки слідчим по даному кримінальному провадженню, але й посадовим особам, які не зазначені у витязі з кримінального провадження, а підтвердження їх повноважень у даному кримінальному провадженні не надано, тому вважаю за необхідне відмовити у задоволенні клопотання в частині надання доступу особам, які не зазначені у витязі з кримінального провадження.

З урахуванням наведеного, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 159-166, 167, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 , т.в.о. слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю зробити їх копії, які перебувають у володінні ОКВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), за адресою АДРЕСА_3 , які свідчать про фінансово-господарські взаємовідносини ОКВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ) з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за весь їх період, а саме: документацію конкурсних торгів щодо закупівель, переможцями у яких визначено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), річний план закупівель, кошторисні призначення, відповідні до них розрахунки, накази, в тому числі щодо рекомендацій закупівлі за державні кошти, доповідні записки стосовно необхідності проведення процедури закупівлі, документи на підставі яких були сформовані кваліфікаційні вимоги, технічні завдання та калькуляції, зміни до них, обґрунтування застосування процедур та закупівлі, документи-аргументація відхилень інших потенційних постачальників, протоколи переговорних процедур; договорів (контрактів, угод), зі змінами і додатками, специфікацій, листування по вказаним договорам, переписки що передувала укладанню договорів; податкових накладних; видаткових накладних; рахунків-фактур; платіжних доручень; актів прийому-передачі, актів виконаних робіт, актів здачі-прийняття робіт (надання послуг), товарно-транспортних накладних, заявок-доручень; сертифікатів якості (відповідності) на придбані (надані) товарно-матеріальні цінності; банківських документів (у т.ч. документів, які підтверджують розрахунки), договорів на надання послуг з перевезення небезпечних речовин (гіпохлорида натрію марки «А», «Б», хлору рідкого); відомостей щодо вагонів і контейнерів (балонів, цистерн), що перевозяться маршрутом (групою) за кожною накладною; перевізні документи, оформлені на кожний контейнер (балон), контейнер-цистерну відправника, документів якості на кожну партію продукції із зазначенням найменування виробника, найменування продукту та його марки, номеру партії, дати виготовлення, маси брутто та нетто, результати проведених аналізів (підтвердження відповідності якості продукту вимогам ГОСТ), в т.ч. копії висновків Державної санітарно-епідеміологічної експертизи на кожну партію хлору рідкого; копій паспортів безпеки на хлор рідкий на кожну партію, копій декларацій відповідності на хлор рідкий від заводу виробника, що засвідчує якість продукції на кожну партію та інші документи, складені під час даних взаємовідносин, у тому числі листи-претензії щодо неналежного виконання сторонами умов договору поставки товару, зразків відбитків штампів, виписок по рахунках ОКВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ) в банківських установах на підтвердження розрахунків за надані послуги, регістри синтетичного та аналітичного бухгалтерського обліку ОКВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по рахунках 20, 23, 28, 31, 36, 63, у період часу з 01.01.2020 року по термін дії ухвали, а також первинні документи до них, а також копії статуту (положення) юридичної особи; заяв, розпоряджень, наказів про призначення на посаду керівника та заступників юридичної особи, їх функціональні обов`язки (посадові інструкції); накази або розпорядження про призначення членів тендерного комітету та осіб, які підписували договори, протоколи, їх функціональні обов`язки (посадові інструкції), копії документів щодо поставки рідкого хлору в контейнерах відповідно до Паспорту №4765 від 03.09.2018 року, а саме: видаткова накладна на поставку рідкого хлору від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ОКВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », товарно-транспортна накладна №02498 від 10.09.2018 року, а також оригінали документів підтверджуючі повернення контейнерів підприємству ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за даною поставкою (у тому числі під заводським номером 789 ), копії документів щодо поставки рідкого хлору в контейнерах відповідно до Паспорту №4809 від 12.09.2018 року, а саме: видаткова накладна на поставку рідкого хлору від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ОКВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », товарно-транспортна накладна №02684 від 25.09.2018 року, а також копії документів підтверджуючі повернення контейнерів підприємству ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за даною поставкою (у тому числі під заводськими номерами 5138, 1008, 8338, 3, 783, 4579, 51, 7112, 7438), копії документів щодо поставки рідкого хлору в контейнерах відповідно до Паспорту №4804 від 12.09.2018 року, а саме: видаткова накладна на поставку рідкого хлору від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ОКВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », товарно-транспортна накладна №02680 від 25.09.2018 року (у тому числі під заводськими номерами 3898, 830); копії документів щодо поставки рідкого хлору в контейнерах відповідно до Паспорту №4993 від 15.11.2018 року, а саме: видаткова накладна на поставку рідкого хлору від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ОКВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », товарно-транспортна накладна №03070 від 30.11.2018 (у тому числі під заводськими номерами 918, 2129, 509, 7172, 802, 2091, 528), копії документів щодо отримання ОКВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шести контейнерів для рідкого хлору, які містять напис чорною фарбою «ADEN CLOR LICHID TOXIC» з набитим маркування: MD 050, MD 031, MD 111, MD 06, MD 087, MD 033 та подальшого їх повернення 26.12.2018 року в якості зворотної тари до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

В іншій частині клопотання відмовити.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Після виконання слідчим ухвали повідомити слідчого суддю про дату її виконання.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1