
Справа № 541/2018/20
Номер провадження3/541/737/2020
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2020 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 матеріали, які надійшли з Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миргород, громадянина України, не працюючого, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 ,-
за ч. 1 ст. 160 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АПР18 № 552889 від 18 вересня 2020 року, 18.09.2020 року о 14.00 год. ОСОБА_1 здійснював торгівлю без відповідних документів за адресою АДРЕСА_2 на тротуарній доріжці, а саме реалізовував овочі та фрукти у невідведеному для цього місці, за що передбачено настання адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.
Заслухавши пояснення особи яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Так, за змістом ч. 1 ст. 160 КУпАП відповідальність настає за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.
Отже в діях ОСОБА_1 вбачається наявність складу адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 160 КУпАП
Вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 № 552889 від 18 вересня 2020 року та поясненнями ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 гривні 40 копійок.
Керуючись ст.ст. 160, 283-285 КУпАП, суд
ухвалив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 1 (одного) неоподаткованого мінімуму доходів громадян, що становить 17 грн. (сімнадцять гривень) на користь держави, р/р для сплати штрафу н/р (IBAN) UA108999980313040106000016012, код ЄДРПОУ 37845125, код вид платежу 21081100, МФО 899998, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), одержувач коштів УК Миргородський р-н/ м. Миргород/21081100, без конфіскації предметів торгівлі.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок (призначення платежу Судовий збір; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, н/р (IBAN) UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ суду 26436309).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.
Повний текст постанови виготовлено 11.11.2020.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду О. А. Городівський
Судове рішення № 92802337, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 09.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/2018/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: