Ухвала суду № 92802185, 11.11.2020, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/913/2020

Справа № 537/3206/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2020 р.суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Маханьков О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Органу опіки та піклування виконкому Кременчуцької міської ради про визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , третьої особи Органу опіки та піклування виконкому Кременчуцької міської ради про визначення місця проживання дитини.

Суддя, вивчивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що зазначена позовна заява подана з порушенням правил підсудності і не може бути прийнята до розгляду Крюківським районним судом м.Кременчука та підлягає направленню за підсудністю на розгляд до іншого суду з наступних підстав .

Так, ч.1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред*являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

18.09.2020 року направлено запит до Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради та управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Краматорської міської ради щодо реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_2 .

15.10.2020 року на адресу суду надійшла довідка з Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради Полтавської області, відповідно до якої ОСОБА_2 знятий з реєстрації місця проживання в Крюківському районі м.Кременчука 26.11.2018 року по АДРЕСА_1 .

Відповідно довідки Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради Полтавської області від 11.11.2020року ОСОБА_2 значиться знятим з місця реєстрації з 17.03.2020року за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже адреса останнього відомого місця проживання відповідача : АДРЕСА_2 - відноситься до Автозаводського району м.Кременчука. Позивачка ОСОБА_1 також зареєстрована та проживає в Автозаводському районі м.Кременчука.

Відповідно до ч.9ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до ст. 380 ЦПК України суд апеляційної інстанції скасовує ухвалу про відкриття провадження у справі та приймає постанову про направлення справи на розгляд до суду першої інстанції за встановленою підсудністю, якщо таку ухвалу прийнято судом із порушенням правил підсудності.

За таких обставин вважаю, що дана позовна заява не підсудна Крюківському районному суду м.Кременчука і її необхідно надіслати за підсудністю до Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 27, 28,31, 260-261,353,354 ЦПК України,

у х в а л и в:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Органу опіки та піклування виконкому Кременчуцької міської ради про визначення місця проживання дитини- надіслати за підсудністю до Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п*яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п*яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали про направлення за підсудністю надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Крюківського районного суду м.Кременчука в 15-денний строк з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя: Маханьков О.В.