Ухвала суду № 92801695, 12.11.2020, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/1501/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2020 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Переяславської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язати вчинити певні дії,—

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з вказаним адміністративним позовом до суду і просить:

- визнати протиправною бездіяльність Переяславської міської ради щодо невжиття у відповідності до вимог чинного законодавства України заходів у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачі йому у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1000 га по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3211000000:01:093:0435;

зобов`язати Переяславську міську раду затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки йому у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1000 га по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3211000000:01:093:0435;

судові витрати покласти на відповідача.

Суд не може прийняти до розгляду вказану позовну заяву та відкрити провадження у справі внаслідок відсутності правових підстав, позовна заява має бути передана до іншого суду з наступними роз`ясненнями.

Частиною 1 статті 20 КАС України визначено предметну підсудність місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Адміністративні справи в спорах із органами місцевого самоврядування не підсудні місцевим загальним судам, оскільки за приписами ч. 1 та ч. 2 ст. 20 КАС України вони підсудні окружним адміністративним судам.

Юрисдикція Київського окружного адміністративного суду розповсюджується на даний спір, оскільки і позивач, і відповідач знаходиться в межах однієї адміністративно-територіальної одиниці.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин дана справа підлягає передачі до Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. 29 КАС України, суд —

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Переяславської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язати вчинити певні дії до Київського окружного адміністративного суду (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26).

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень КАС України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Шостого апеляційного адміністративного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Суддя О. І. Рева