Ухвала суду № 92801423, 05.11.2020, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 2-1271/09

Провадження №6/367/252/2020

УХВАЛА

Іменем України

05 листопада 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Оладько С.І.,

з участю секретаря Герус Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа та поновити строк пред`явлення його до виконання,-

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської області подано вищевказану заяву, в якій заявник просить видати дублікат виконавчого листа по справі №2-1271/09 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та поновити строк пред`явлення його до виконання.

Заявник мотивує свої вимоги тим, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 18.12.2009 р. вирішено: стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 431732,30 грн., що еквівалентно 56069,19 доларів США по курсу НБУ на 07.04.2009 та 24609,10 грн. заборгованості по штрафним санкціям. Стягнуто із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 865 грн. із кожного. Для забезпечення виконання даного рішення було видано виконавчі листи.

16.06.2010 на виконання до відділу ДВС у м.Ірпінь Київської області було направлено заяву про відкриття виконавчого провадження. 18.06.2010 р. постановою державного виконавця були відкриті виконавчі провадження по примусовому виконанню виконавчих листів №2-1271/09. При зверненні представника стягувача до ВДВС Ірпінського МУЮ із проханням про надання виконавчих проваджень для ознайомлення було отримано інформацію про те, що виконавчі провадження завершені.

Однак як вбачається з матеріалів справи ані копій постанов про повернення виконавчих документів стягувачеві, ані оригіналів виконавчих листів стягувачеві не надходило, тому можна вважати, що виконавчі листи втрачено при пересиланні. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 25.10.2019 р. замінено позивача, ПАТ «ОТП Банк» за позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у справі №2-1271/2009, правонаступником у справі ТОВ «Вердикт Капітал».

Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень з відкритим доступом на сайті, за параметрами пошуку за прізвищем, імям та по батькові боржника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відкриті виконавчі провадження відсутні, що підтверджує факт відсутності на виконанні у будь-якому відділі державної виконавчої служби чи приватного виконавця виконавчих листів про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Після купівлі частини кредитного портфелю, що складається із прав вимоги за кредитним договорами, виникла необхідність у передачі від ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ТОВ «Вердикт Капітал» оригіналів кредитних справ клієнтів, що у свою чергу є довготривалою процедурою, яка включає в себе, поміж іншого, процедуру звірки за актами прийому-передачі переданої документації, виявлення наявності чи відсутності оригіналів відповідних документів, у т.ч. оригіналів виконавчих листів та аналіз строку на їх пред`явлення, що також стало однією з підстав пропуску строків на пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Сторони в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, в зв`язку із чим суд, керуючись ч. 1 ст. 223 ЦПК України, вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників розгляду справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України судом не здійснювалось.

З урахуванням досліджених матеріалів справи та вимог закону, суд визнає за необхідне задовольнити заяву з наступних підстав.

Встановлено, що заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 18.12.2009 року у справі 2-1271/09 задоволено позов ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, та вирішено стягнути із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 431732,30 грн., що еквівалентно 56069,13 долларів США по курсу НБУ на 07.04.2009 р. та 24609,10 грн. заборгованості по штрафним санкціям та судові витрати по 865 грн. із кожного.

Ухвалою суду від 25.10.2019 р. замінено позивача ПАТ «ОТП Банк», за позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у справі 2-1271/2009, правонаступником у справі ТОВ «Вердикт Капітал», код ЄДРПОУ: 36799749.

Також встановлено, що ухвалою суду від 17.12.2019 р. було замінено сторону виконавчого провадження по справі №2-767/11, а саме з стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ».

На підставі даного рішення було видано виконавчий лист. Проте вказаний виконавчий лист було втрачено.

Згідно п.17.4 розділа ХІІІ ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно ч.1 ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки виконавчий лист був втрачений, у зв`язку із чим заявник був позбавлений можливості стягнути кошти з боржника на свою користь, то суд вважає, що з метою захисту прав стягувача заяву необхідно задовольнити.

Керуючись ч.1 ст.433 та п.17.4 розділа XIII ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа та поновити строк пред`явлення його до виконання - задовольнити.

Видати ТОВ «Вердикт Капітал» (код ЄРПОУ: 36799749, м.Київ, вул.Кудрявський Узвіз, 5-Б) дублікат виконавчого листа та поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі №2-1271/09 про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 431732,30 грн., що еквівалентно 56069,13 долларів США по курсу НБУ на 07.04.2009 р. та 24609,10 грн. заборгованості по штрафним санкціям та судові витрати по 865 грн. із кожного.

Копію ухвали направити сторонам до відому.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.І. Оладько