
Справа № 367/5495/18
Провадження № 2/367/1255/2020
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
судді Карабаза Н.Ф.,
за участю секретаря Стародубець О.І.,
заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
в с т а н о в и в :
ПАТ «Державний ощадний банк України» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту зазначивши в позовній заяві, що між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10026/0187 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 19.11.2015 року було укладено договір у вигляді Заяви про приєднання б/№ до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Згідно п.п. 3.4.1 заяви клієнту відкривається поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні. Банк встановив клієнту кредит у сумі 17100 грн. Відповідно до п. 6.1 заяви процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 28 процентів річних за користування кредитними коштами. Згідно розрахунку сума заборгованості відповідача по сплаті кредиту та процентів на 17.05.2018 року становить 28287,02 грн. та складається з: загальної суми основної заборгованості (основного боргу) - 16749,65 грн.; загальної суми заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом - 5829,90 грн.;загальної суми заборгованості за РКО - 20 грн.;загальної суми нарахованої пені - 3132,15 грн.;суми втрат від інфляції на суму простроченого кредиту - 1473,97 грн.;суми втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів - 530,60 грн.;розміру 3% річних на суму простроченого кредиту - 407,50 грн.; розмір 3% річних на суму нарахованих та не сплачених процентів - 143,25 грн.Просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 28287,02 грн. та судові витрати в розмірі 1762 грн.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву в якій позов підтримує, просив його задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення та розглядати справу в його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явився. Заяву про слухання справи за його відсутності не надав, причини неявки суду не повідомив. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10026/0187 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 19.11.2015 року було укладено договір у вигляді Заяви про приєднання б/№ до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).
Згідно п.п. 3.4.1 заяви клієнту відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні.
Банк встановив клієнту кредит у сумі 17100 грн.
Відповідно до п. 6.1 заяви процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 28 процентів річних за користування кредитними коштами.
Згідно розрахунку сума заборгованості відповідача по сплаті кредиту та процентів станом на 17.05.2018 року становить 28287,02 грн. та складається з: загальної суми основної заборгованості (основного боргу) - 16749,65 грн.; загальної суми заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом - 5829,90 грн.; загальної суми заборгованості за РКО - 20 грн.; загальної суми нарахованої пені - 3132,15 грн.; суми втрат від інфляції на суму простроченого кредиту - 1473,97 грн.; суми втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів - 530,60 грн.; розміру 3% річних на суму простроченого кредиту - 407,50 грн.; розмір 3% річних на суму нарахованих та не сплачених процентів - 143,25 грн.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах встановлених договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав.
За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість в сумі 28287,02 грн., яка складається з: загальної суму основної заборгованості (основного боргу) - 16749,65 грн.; загальної суми заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом - 5829,90 грн.; загальної суми заборгованості за РКО - 20 грн.; загальної суми нарахованої пені - 3132,15 грн.; суми втрат від інфляції на суму простроченого кредиту - 1473,97 грн.; суми втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів - 530,60 грн.; розміру 3% річних на суму простроченого кредиту - 407,50 грн.; розмір 3% річних на суму нарахованих та не сплачених процентів - 143,25 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 1762 грн.
Керуючись ст.ст. 16, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.4,10, 76, 133, 141, 247, 259, 264, 265, 268, 273, 281-282, 283-289, 354 ЦПК України, суд-
в и р і ш и в :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 00032129, в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 09322277 суму кредитної заборгованості в розмірі - 28287 грн. 02 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 00032129, в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 09322277 - 1762 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто Ірпінським міським судом Київської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
Позивач має право оскаржити рішення до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Н.Ф. Карабаза
Судове рішення № 92801407, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 09.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/5495/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: