
Справа № 359/8692/20
Провадження № 2/359/3002/2020
УХВАЛА
Іменем України
05 листопада 2020 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В. вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Кегичівське», третя особа : яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача : ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
ВСТАНОВИВ:
03 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, яким просить : стягнути з відповідача Фермерського господарства «Кегичівське» на свою користь шкоду в розмірі 52 331,84 грн. та вартість проведених експертних висновків в розмірі 5 000 грн., моральну шкоду в розмірі 10 000 грн.
Відповідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно ч. 5 ст. 28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.
Як вбачається з інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та вказано позивачем в позовній заяві, місцезнаходженням відповідача Фермерського господарства «Кегичівське» є : Харківська область, Харківський район, селище Кутузівка, вул. Шкільна, буд. 6.
Згідно з постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 червня 2020 року, місцем вчинення дорожньо-транспортної пригоди та місцем заподіяння шкоди відповідачу вказано – автомобільна дорога ПСО м. Києва 8 км.
Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено що, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність в Бориспільському міськрайонному суду Київської області з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.
За таких обставин суд приходить висновку, що дана справа територіально підсудна Харківському районному суду Харківської області, оскільки підстави для пред`явлення даного позову саме до Бориспільського міськрайонного суду Київської області, як по територіальній, так і по предметній підсудності - відсутні.
Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 3 даної статті встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене та зважаючи на те, що місцезнаходження відповідача ФГ «Кегичівське» значиться в Харківській області в с. Кутузівка, справу необхідно передати за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області (62458, Харківська область, селище Покотилівка, вул. Сковороди, 18), за місцезнаходженням відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 353-354 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Кегичівське», третя особа : яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача : ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - передати до Харківського районного суду Харківської області (62458, Харківська область, селище Покотилівка, вул. Сковороди, 18), для розгляду за підсудністю.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення або складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Яковлєва Л.В.
Судове рішення № 92801101, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 05.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/8692/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: