
Справа № 279/5547/20 Номер рядка звіту 69
Провадження № 2/279/2070/20
У Х В А Л А
11 листопада 2020 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Невмержицька О.А., по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (с.Хмельницький) Корнєєва М.М. про зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості по аліментах за виконавчим провадженням №60729411 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання дітей,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (с.Хмельницький) Корнєєва М.М. про зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості по аліментах за виконавчим провадженням №60729411 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання дітей.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що у відповідача на виконанні перебуває виконавче провадження №60729411 з виконання рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області по справі №279/2481/18 про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей. 23.10.2020 року виконавцем здійснено розрахунок заборгованості зі сплати аліментів, з яким він не погоджується.
У відповідності до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до чинного законодавства позовна заява є процесуальним документом та має містити посилання, зокрема, на те, до кого пред`явлений позов; що саме вимагає позивач (предмет позову); обставини, на яких ґрунтується вимога (матеріально-правова підстава позову); зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
На цій стадії цивільного процесу, позивач зобов`язаний виконувати вимоги щодо доведення певного кола фактів, що мають процесуальне значення, для підтвердження наявності права на пред`явлення позову та дотримання процесуального порядку його пред`явлення.
Відповідно до ч.8 ст.71 Закону України «Про виконавче провадження» спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.
Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України, зокрема: позивачем не чітко викладено зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини(зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів не вбачається, що не погоджуючись з розрахунком боржник звертався до державного виконавця із клопотанням (заявою) про здійснення перерахунку нарахованої заборгованості по аліментах; не зазначено в якому саме розмірі, на його думку, існує заборгованість; не проведено власний її розрахунок); зміст позовної заяви не містить даних (доказів) якими саме діями ця особа порушила права позивача (відсутня відмова).
Не залучено всіх сторін у справі.
Дотого ж, позивачем до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, що справляється за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, та в даному випадку становить 840,80 грн.. Платіжні реквізити для зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету: Отримувач коштів Коростень УК/м.Коростень/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ), 37909251, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача: UA388999980313131206000006006, Код класифікації доходів бюджету, 22030101.
Вказані недоліки мають бути усунені протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі усунення у вказаний строк недоліків, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (с.Хмельницький) Корнєєва М.М. про зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості по аліментах за виконавчим провадженням №60729411 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання дітей – залишити без руху.
Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Невмержицька О.А.
Судове рішення № 92800746, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 11.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/5547/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: