Ухвала суду № 92799678, 12.11.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12:30

12 листопада 2020 р. Справа № 520/15888/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Лозівської міської територіальної виборчої комісії Лозівського району Харківської області про визнання рішення дій (бездіяльності) протиправними, визнання недостовірними результатів виборів, скасування протоколу, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Лозівської міської територіальної виборчої комісії Лозівського району Харківської області, в якому просить суд:

- визнати рішення, дії (бездіяльність) Лозівської міської територіальної виборчої комісії Лозівського району Харківської області протиправними щодо порушення права позивача на чесні вибори, право на точне і достовірне встановлення результатів виборів депутатів Лозівської міської ради Харківської області в єдиному багатомандатному виборчому окрузі;

- визнати протиправними дії Лозівської міської територіальної виборчої комісії Лозівського району Харківської області по складанню протоколу про результати виборів депутатів Лозівської міської ради в єдиному багатомандатному виборчому окрузі;

- визнати недостовірними результати виборів депутатів Лозівської міської ради в єдиному багатомандатному виборчому окрузі, встановлені Лозівською міською територіальною виборчою комісією Лозівського району Харківської області 06 листопада 2020 року;

- скасувати протокол Лозівської міської територіальної виборчої комісії Лозівського району Харківської області про результати виборів депутатів Лозівської міської ради в єдиному багатомандатному виборчому окрузі, складений 06 листопада 2020 року;

- визнати вибори депутатів Лозівської міської ради в єдиному багатомандатному виборчому окрузі такими, що не відбулися, бо голосування у день голосування не було організовано і проведено відповідно до Виборчого кодексу України на всіх виборчих дільницях виборчих округів №4 і №5;

- зобов`язати Лозівську міську територіальну виборчу комісію Лозівського району Харківської області прийняти рішення про призначення повторних виборів депутатів Лозівської міської ради Харківської області у єдиному багатомандатному виборчому округу з виборів депутатів Лозівської міської ради в єдиному багатомандатному виборчому округу.

Відповідно до п.3 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України.

Суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст. 161 КАС України, виходячи з наступного.

Згідно з пунктами 4, 9 частини 5 статті 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

В прохальній частині позову, позивач, зокрема, просить суд визнати рішення, дії (бездіяльність) Лозівської міської територіальної виборчої комісії Лозівського району Харківської області протиправними щодо порушення права позивача на чесні вибори, право на точне і достовірне встановлення результатів виборів депутатів Лозівської міської ради Харківської області в єдиному багатомандатному виборчому окрузі.

При цьому, з вказаної позовної вимоги незрозуміло, яке саме рішення оскаржує позивач (не зазначено його номеру, дати прийняття, ін.), а також не зазначено, які саме дії (бездіяльність) Лозівської міської ТВК Лозівського району Харківської області позивач просить суд визнати протиправними.

Крім того, однією з позовних вимог позивача є визнання протиправними дій Лозівської міської територіальної виборчої комісії Лозівського району Харківської області по складанню протоколу про результати виборів депутатів Лозівської міської ради в єдиному багатомандатному виборчому окрузі.

Проте, позивачем не зазначено даних оскаржуваного протоколу (його номеру, дати прийняття, ін. відомостей), складеного Лозівською міською ТВК Лозівського району Харківської області.

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 161 КАС України, а саме:

1) надати уточнення першої позовної вимоги зазначивши реквізити оскаржуваного рішення Лозівської міської ТВК Лозівського району Харківської області (його номер, дата прийняття, ін. дані), а також зазначити, які саме дії (бездіяльність) Лозівської міської ТВК Лозівського району Харківської області позивач просить суд визнати протиправними;

2) надати уточнення другої позовної вимоги зазначивши дані оскаржуваного протоколу (його номер, дата прийняття, ін. відомості), складеного Лозівською міською ТВК Лозівського району Харківської області.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лозівської міської територіальної виборчої комісії Лозівського району Харківської області про визнання рішення дій (бездіяльності) протиправними, визнання недостовірними результатів виборів, скасування протоколу, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - до 17:00 год. 12 листопада 2020 року.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у визначений термін.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Шевченко