Ухвала суду № 92799331, 12.11.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

12 листопада 2020 року м. Рівне №460/7700/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В., за участю секретаря судового засідання Н.З. Минько та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Павлюк І.А., відповідача: представник Земляк Я.І.

у підготовчому засіданні по адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 до Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96) провизнання протиправними дій, В С Т А Н О В И В :

У підготовчому засіданні судом: не встановлено підстав для відводів; не виявлено наміру сторін вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; встановлено відсутність уточнень з приводу позовних вимог та заперечень проти них та відповідних заяв з цього приводу; відсутність необхідності заміни сторін, залучення інших третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору, відсутність необхідності призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, тощо.

Судом встановлено та роз`яснено, які обставини входять до предмета доказування та з`ясовано, що сторонами надано усі докази, на які вони покликалися у заявах по суті.

Разом з тим, судом за клопотанням сторони позивача витребувано у стороні відповідача документи, на підставі яких із засудженого ОСОБА_1 стягувалися кошти за користування інтернетом у розмірі 2,87 грн./год та на підставі яких визначено вартість користування інтернетом у такому розмірі.

Судом встановлено, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі.

Клопотань та заяв учасників справи з приводу виключення з числа доказів або з приводу проведення експертизи доказів, які б викликали обґрунтовані сумніви у їх достовірності, не заявлено.

Не встановлено судом і необхідності у проведенні огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням та у забезпеченні доказів.

Підстави для вирішення будь-яких інших заяв та клопотань учасників справи, відсутні, з огляду на неподання таких.

Підстав для колегіального розгляду справи немає.

Судом ухвалено, що з`ясування обставин у справі та перевірку їх доказами під час розгляду справи по суті буде здійснено в такому порядку: у судовому засіданні будуть заслухані пояснення сторони позивача, з`ясовано обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог, будуть заслухані пояснення сторони відповідача та з`ясовано обставини, на які вона посилається як на підставу своїх заперечень та перевірено їх на відповідність поясненням учасників справи, викладеним в заявах по суті справи. Після цього судом будуть досліджені письмові докази, якими обґрунтовуються вимоги та заперечення сторін в хронологічному порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи.

Судом встановлено, що стороною відповідача подано відзив з доказами направлення відповідачу. Разом з тим, представнику засудженого відзив не направлявся, з огляду на що на сторону відповідача покладено обов`язок направити такий відзив.

За наведеного стороні позивача встановлено десятиденний строк для подання відповіді на відзив (при бажанні) з дня його отримання.

Такий же строк встановлено стороні відповідача для подання заперечень на відповідь на відзив (при бажанні).

Так як інших питань, визначених частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, які не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, судом не встановлено, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись статтями 72-73, 80, 173, 180-181, 183, 241, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати у відповідача документи, на підставі яких із засудженого ОСОБА_1 стягувалися кошти за користування інтернетом у розмірі 2,87 грн./год та на підставі яких визначено вартість користування інтернетом у такому розмірі.

Закрити підготовче провадження у справі.

Розгляд справи по суті призначити у відкритому судовому засіданні на "01" грудня 2020 р. о 15:00 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Друзенко