
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
12 листопада 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/3523/20
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про роз`яснення судового рішення у справі у справі №440/3532/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
05 листопада 2020 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про роз`яснення рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 28.08.2020 року у справі №440/3523/20.
В обгрунтування заяви Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області зазначено, що по тексту рішення суду зазначено, що ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про зобов`язання управління провести перерахунок та виплату пенсії по втраті годувальника з 01.04.2020 у розмірі 50 % від суми щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_2 , яке становить 90% від суми суддівської винагороди згідно довідки Апеляційного суду Полтавської області від 06.04.2020 №01-46/78/2020 без обмеження її максимальним розміром та з 01.04.2019 у розмірі ОСОБА_3 , яке становить 90% від суми суддівської винагороди згідно довідки Апеляційного суду Полтавської області від 11.03.2019 №01-46/50/2019 без обмеження її максимальним розміром. Однак у резолютивній частині рішення суду зобов`язано управління провести перерахунок та виплату пенсії по втраті годувальника у розмірі 50% від суми щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_2 згідно вище зазначених довідок. У зв`язку з чим заявник просить роз`яснити виходячи з якого розміру довічного грошового утримання судді у відставці слід провести перерахунок пенсії по втраті годувальника ОСОБА_1 .
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06.11.2020 року заяву призначено до розгляду у порядку письмового провадження.
Відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
Згідно частини третьої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Розглянувши заяву про роз`яснення судового рішення, суд приходить таких висновків.
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 28.08.2020 року, яке набрало законної сили 29 вересня 2020 року, / з урахуванням ухвали про виправлення описки від 19 жовтня 2020 року / задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України Полтавської області від 14.04.2020 №58. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії по втраті годувальника з 01.04.2020 у розмірі 50% від суми щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_2 , з урахуванням довідки Апеляційного суду Полтавської області від 06.04.2020 №01-46/78/2020 з урахуванням проведених виплат та без обмеження її максимального розміру. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області провести перерахунок та виплату пенсії по втраті годувальника з 01.04.2019 в розмірі 50 % від суми щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_2 згідно довідки Апеляційного суду Полтавської області від 11.03.2019 №01-46/50/2019 без обмеження її максимального розміру.
Суд враховує, що рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2020 у цій справі зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії по втраті годувальника з 01.04.2019 та 01.04.2020 у розмірі 50% від суми щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_2 з урахуванням довідок Апеляційного суду Полтавської області та без обмеження її максимального розміру.
Відповідно до частини першої статті 37 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається в розмірі: на одного непрацездатного члена сім`ї - 50 відсотків пенсії за віком померлого годувальника; на двох та більше непрацездатних членів сім`ї - 100 відсотків пенсії за віком померлого годувальника, що розподіляється між ними рівними частками.
Отже, вихідною величиною під час визначення розміру пенсії по втраті годувальника є розмір пенсії померлого годувальника.
Відповідачем до матеріалів справи долучено розпорядження №806590 від 18.01.2017, згідно якого в останнє за життя ОСОБА_2 відбувся перерахунок його довічного грошового утримання.
Таким чином, під час перерахунку ОСОБА_1 пенсії по втраті годувальника має враховуватися останній розрахунок утримання (відсотку із заробітку) померлого годувальника.
За змістом частини першої статті статті 1291 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.
Відповідно до частини другої статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Суд зазначає, що роз`яснення рішення суду - це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта і викладенні рішення суду у більш ясній і зрозумілій формі. Тобто, в ухвалі про роз`яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення.
Отже, роз`яснено може бути рішення суду у разі, якщо без такого роз`яснення його важко виконати, оскільки існує значна ймовірність неправильного його виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.
З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку, що при виконанні рішення суду у цій справі у відповідача (боржника) виникли труднощі щодо правильного розуміння резолютивної частини судового акта.
А відтак, суд, з метою забезпечення правильного виконання рішення суду, вважає за необхідне роз`яснити рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 28.08.2020 у цій справі, у зв`язку з чим заяву ГУ ПФУ в Полтавській області належить задовольнити.
Керуючись статтями 14, 248, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про роз`яснення рішення суду - задовольнити.
Роз`яснити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області, що на підставі рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 28.08.2020 в адміністративній справі 440/3523/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії необхідно провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 по втраті годувальника з 01.04.2020 у розмірі 50% від суми щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_2 , з урахуванням розрахунку утримання (відсотку із заробітку), визначеного у розпорядженні № НОМЕР_1 від 18.01.2017, з урахуванням довідки Апеляційного суду Полтавської області від 06.04.2020 №01-46/78/2020 та провести перерахунок пенсії по втраті годувальника з 01.04.2019 в розмірі 50 % від суми щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_2 , з урахуванням розрахунку утримання (відсотку із заробітку), визначеного у розпорядженні №806590 від 18.01.2017 з урахуванням довідки Апеляційного суду Полтавської області від 11.03.2019 №01-46/50/2019.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту підписання.
Суддя С.О. Удовіченко
Судове рішення № 92799218, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 12.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 440/3523/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: