
Справа № 420/7644/20
У Х В А Л А
12 листопада 2020 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 10.11.2020 по справі № 420/7644/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кано Строй» до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості,
В С Т А Н О В И В :
В рішенні суду від 10.11.2020, яким адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кано Строй» до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості задоволено, допущено очевидну арифметичну помилку у розмірі судових витрат: замість 4102 грн (судовий збір 2102 грн + витрати на правничу допомогу 2000 грн), зазначено « 3102 грн».
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Приймаючи до уваги те, що в тексті рішення суду від 10.11.2020 судом допущено очевидну арифметичну помилку в розмірі відшкодованих судових витрат, - суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в зазначене судове рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 253 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.11.2020 по справі № 420/7644/20, виправивши по тексту та в абзаці третьому резолютивної частини рішення розмір відшкодованих судових витрат: 4102 грн замість 3102 грн, та виклавши абзац третій резолютивної частини судового рішення в наступній редакції:
«Стягнути з бюджетних асигнувань Одеської митниці Держмитслужби на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кано Строй» судові витрати у розмірі 4102 грн (чотири тисячі сто дві грн).».
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя І.В. Завальнюк
Судове рішення № 92799129, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 12.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/7644/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: