Ухвала суду № 92798788, 12.11.2020, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 листопада 2020 рокуСєвєродонецькСправа № 360/3928/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Луганській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Луганській області (далі - відповідач), в якому позивач просив суд:

- визнати протиправними дії управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Луганській області щодо припинення ОСОБА_1 виплати страхових регресних виплат у рахунок відшкодування шкоди у зв`язку з професійним захворюванням, починаючи з березня 2016 року;

- зобов`язати управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Луганській області поновити виплату ОСОБА_1 страхових регресних виплат у рахунок відшкодування шкоди у зв`язку з професійним захворюванням та виплатити заборгованість за весь період часу починаючи з березня 2016 року.

Ухвалою суду від 19 жовтня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Луганській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання цієї ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом надання до суду: уточненої позовної заяви, приведеної у відповідність до вимог статті 160, 161 КАС України, зазначивши правильне місцезнаходження відповідача, навевши обґрунтування щодо пропуску шестимісячного строку звернення до адміністративного суду; документу про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн або доказів, на підставі яких позивач звільнений від сплати судового збору; належним чином засвідченої своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення копії довіреності від 11.01.2020 на представництво інтересів ОСОБА_2

30.10.2020 від представника позивача через систему “Електронний суд” надійшло, клопотання в якому остання просить продовжити строк для усунення недоліків у зв`язку з тим, що для отримання скан-копії посвідчення учасника війни позивача необхідний час. До заяви додано довіреність від 11.01.2020 на представництво інтересів ОСОБА_2 . Зазначені документи підписані електронним цифровим підписом.

Отже, позивачем частково виконано умови ухвали про залишення позову без руху від 19.10.2020, надавши копію довіреності на представництво інтересів.

Ухвалою суду від 30 жовтня 2020 року продовжено процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви та запропоновано позивачеві протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання цієї ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом надання до суду уточненої позовної заяви, приведеної у відповідність до вимог статті 160, 161 КАС України, зазначивши правильне місцезнаходження відповідача, навевши обґрунтування щодо пропуску шестимісячного строку звернення до адміністративного суду; документу про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн або доказів, на підставі яких позивач звільнений від сплати судового збору.

04.11.2020 від представника позивача через систему “Електронний суд” надійшла заява про усунення недоліків та надано скан-копію оригінала посвідчення та скан-копію пенсійного посвідчення по інвалідності за профзахворюванням. При цьому, у вкзаній копії посвідчення серії НОМЕР_1 щодо пільг, встановлених законодавством України для ветеранів війни – учасників бойових дій взагалі відсутні відомості щодо того, ким видане посвідчення, на чиє ім`я воно видане, відсутня дата видачі, відсутній підпис власника та особи яка видала таке посвідчення.

Ухвалою суду від 04.11.2020 продовжено процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Луганській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії. Запропоновано позивачу протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання цієї ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом надання до суду уточненої позовної заяви, приведеної у відповідність до вимог статті 160, 161 КАС України, зазначивши правильне місцезнаходження відповідача, навевши обґрунтування щодо пропуску шестимісячного строку звернення до адміністративного суду; документу про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн або доказів, на підставі яких позивач звільнений від сплати судового збору.

05.11.2020 від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до якої представник позивача на виконання ухвали суду просить долучити до матеріалів справи роздруківку сканованої копії посвідчення учасника війни серії НОМЕР_1 від 20.03.1998 та пенсійного посвідчення по інвалідності ІІІ групи, через трудове захворювання.

Уточненої позовної заяви, приведеної у відповідність до вимог статті 160, 161 КАС України з зазначенням правильного місцезнаходження відповідача та наведенням обґрунтувань щодо пропуску шестимісячного строку звернення до адміністративного суду позивачем надано не було, клопотань щодо продовження строку на усунення недоліків позовної заяви не заявлено.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу суду від 04.11.2020 отримано представником позивача 06.11.2020.

Отже, у строк встановлений судом, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви в повному обсязі, а саме в частині надання уточненої позовної заяви, приведеної у відповідність до вимог статті 160, 161 КАС України, зазначивши правильне місцезнаходження відповідача та навевши обґрунтування щодо пропуску шестимісячного строку звернення до адміністративного суду. Тобто, позивачем не виконано вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху в повному обсязі.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Луганській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, підлягає поверненню позивачам.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Луганській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,- позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяК.Є. Петросян