Ухвала суду № 92798099, 12.11.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 листопада 2020 року Справа № 160/7739/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши заяву Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва про зміну боржника у виконавчому листі в адміністративній справі №160/7739/19 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Дніппровський металургійний комбінат" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніппровський металургійний комбінат" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

10.11.2020 року Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва звернулось із заявою, в якій просить:

- замінити боржника у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 березня 2020р. по справі №160/7739/19 з Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на його правонаступника - Офіс великих платників податків ДПС (код ЄДРПОУ 43141471)

На виконання розпорядження Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.11.2020 року № 428 д у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності судді Боженко Н.В., проведений повторний автоматизований розподіл поданої заяви, за результатами якого заяву передано на розгляд судді Сліпець Н.Є, про що складений протокол від 10.11.2020 року.

Заяву разом з матеріалами адміністративної справи №160/786/19 передано на розгляд судді Сліпець Н.Є. 11.11.2020 року, що підтверджується реєстром передачі справ судді №5804/20.

Відповідно до ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №160/7739/19 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніппровський металургійний комбінат" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень до свого провадження.

Призначити заяву Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва про зміну боржника у виконавчому листі до розгляду у судовому засіданні на 19.11.2020 року о 16:40 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4. зал №14.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Сліпець