Ухвала суду № 92798081, 12.11.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 листопада 2020 року Справа 160/4478/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши заяву Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» про визнання протиправним рішення вчиненого суб`єктом владних повноважень на виконання рішення суду по справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2020 року позивач Акціонерне товариство «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 липня 2020 року адміністративний позов Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії задоволений.

25.08.2020 року ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 липня 2020 року повернуто Головному управлінню Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

10.11.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія», в якій заявник на підставі ч.1 ст.383 КАС України просить:

- визнати протиправним наказ Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області №4-10653/15-20-СГ від 08.10.2020 року, прийнятий на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.07.2020 року по справі №160/4478/20;

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області вжити заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню ч.3 ст.123 Земельного кодексу України при виконанні рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.07.2020 року по справі №160/4478/20.

Згідно ч.ч.1,5 ст.383 КАС України, особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

У разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.248, 383 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» про визнання протиправним рішення вчиненого суб`єктом владних повноважень на виконання рішення суду по справі №160/4478/20.

Призначити розгляд вказаної заяви в порядку письмового провадження на 23.11.2020 року, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Встановити Головному управлінню Держгеокадастру у Дніпропетровській області трьохденний строк з моменту отримання даної ухвали для надання пояснень щодо заяви, яка розглядається, але не пізніше 23.11.2020 року

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя М.В. Дєєв