
Справа № 522/17333/20
Провадження № 2-с/522/78/20
УХВАЛА
12 листопада 2020 року Суддя Приморського районного суд м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
11 листопада 2020 року Боржник звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, посилаючись на те, що судовий наказ не обґрунтований, існує спір щодо сплати комунальних платежів.
Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
23 жовтня 2020 року у цивільній справі № 522/17333/20 Приморський районним судом міста Одеси виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальності «Управляюча компанія «Ренесанс» борг у загальній сумі 12 889 гривень 33 копійки, з яких: заборгованість за надані житлово-комунальні послуги – 11 305 гривень 46 копійок; інфляційні витрати у сумі 960 гривень 37 копійок; 3% річних нарахованих на суму заборгованості 623 гривень 50 копійок.
Матеріали справи не містять відомості про вручення копії судового наказу боржнику.
Згідно з ч. 3 ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.
Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, строк для подання заяви поновленню, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Судовий наказ від 23.10.2020 року виданий Приморським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальності «Управляюча компанія «Ренесанс» борг у загальній сумі 12 889 гривень 33 копійки, з яких: заборгованість за надані житлово-комунальні послуги – 11 305 гривень 46 копійок; інфляційні витрати у сумі 960 гривень 37 копійок; 3% річних нарахованих на суму заборгованості 623 гривень 50 копійок - скасувати.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Д. Абухін
Судове рішення № 92797501, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 12.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/17333/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: