
Справа № 504/460/19
Провадження № 2/504/649/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" листопада 2020 р. смт. Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області в складі :
головуючого судді Доброва П.В.,
при секретарі Данько Т.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «КИЇВСТАР» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог з боку позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЛО», про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.
Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.02.2019 року відкрито провадження по справі.
В судове засідання сторони, повідомлені належним чином, не з`явились.
03.09.2020 року відповідач ОСОБА_1 надав клопотання про призначення судової – почеркознавчої експертизи проведення якої доручити Одеському науково – дослідному експертно – криміналістичному центру МВС України об`єктом дослідження якої визначити наступні питання: чи виконаний підпис у графі «П.І.Б. Абонента /уповноваженої особи, підпис Замовлені (особовий рахунок № НОМЕР_1 ) ОСОБА_1 чи іншою особою? Чи виконаний підпис у графі «П.І.Б. Абонента /уповноваженої особи, підпис Замовлені (особовий рахунок № НОМЕР_2 ) ОСОБА_1 чи іншою особою? Чи виконаний підпис у графі «П.І.Б. Абонента /уповноваженої особи, підпис Замовлені (особовий рахунок № НОМЕР_3 ) ОСОБА_1 чи іншою особою? Чи виконаний підпис у графі «П.І.Б. Абонента /уповноваженої особи, підпис Замовлені (особовий рахунок № НОМЕР_2 ) ОСОБА_1 чи іншою особою? Чи виконаний підпис у графі «П.І.Б. Абонента /уповноваженої особи, підпис Замовлені (особовий рахунок № НОМЕР_4 ) ОСОБА_1 чи іншою особою? Чи виконаний підпис на копії паспорту громадянина України та картки фізичної особи – платника податків у графі «копія верна» ОСОБА_1 чи іншою особою?
Відповідно до ст. 103 ЦПК України, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи та заявою, вважає за необхідне призначити по справі почеркознавчу експертизу підпису з метою всебічного розгляду справи, виробництво якої доручити судовому експертові, тому що для проведення такої експертизи необхідні спеціальні знання, попередивши його про кримінальну відповідальність.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Керуючись ст. ст. 103, 104 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення судової експертизи по цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «КИЇВСТАР» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог з боку позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЛО», про стягнення заборгованості - задовольнити.
Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , судову почеркознавчу експертизу підпису, об`єктом дослідження судової – почеркознавчої експертизи визначити наступні питання: чи виконаний підпис у графі «П.І.Б. Абонента /уповноваженої особи, підпис Замовлені (особовий рахунок № НОМЕР_1 ) ОСОБА_1 чи іншою особою? Чи виконаний підпис у графі «П.І.Б. Абонента /уповноваженої особи, підпис Замовлені (особовий рахунок № НОМЕР_2 ) ОСОБА_1 чи іншою особою? Чи виконаний підпис у графі «П.І.Б. Абонента /уповноваженої особи, підпис Замовлені (особовий рахунок № НОМЕР_3 ) ОСОБА_1 чи іншою особою? Чи виконаний підпис у графі «П.І.Б. Абонента /уповноваженої особи, підпис Замовлені (особовий рахунок № НОМЕР_2 ) ОСОБА_1 чи іншою особою? Чи виконаний підпис у графі «П.І.Б. Абонента /уповноваженої особи, підпис Замовлені (особовий рахунок № НОМЕР_4 ) ОСОБА_1 чи іншою особою? Чи виконаний підпис на копії паспорту громадянина України та картки фізичної особи – платника податків у графі «копія верна» ОСОБА_1 чи іншою особою?
Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково – дослідного експертно – криміналістичного центру МВС України (65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, 35), попередивши їх про відповідальність по ст.ст.384, 385 КК України.
Направити до Одеського науково – дослідного експертно – криміналістичного центру МВС України (65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, 35) матеріали справи №504/460/19 (провадження №2/504/649/20).
Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , засіб зв`язку: НОМЕР_5 ).
Провадження по справі зупинити до закінчення проведення судової експертизи.
Ухвала суду може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі, в іншій частині ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя П.В. Добров
Судове рішення № 92796993, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 11.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 504/460/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: