Ухвала суду № 92796983, 11.11.2020, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/3551/18

Провадження №2/504/504/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2020 р. смт. Доброслав Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Доброва П.В.

gри секретарі Данько Т.В.

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника комунального підприємства «МІСЬКЗЕЛЕНТРЕСТ» Белікова Д.Л. про зупинення провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває справа № 504/3551/18 за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «МІСЬКЗЕЛЕНТРЕСТ», третя особа без самостійних вимог Олександрівська сільська рада Лиманського району Одеської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

У березні 2019 року представник відповідача – КП «МІСЬКЗЕЛЕНТРЕСТ» Беліков Д.Л. надав до суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі того, що в провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває справа № 504/1970/14-а за позовом КП «МІСЬКЗЕЛЕНТРЕСТ» до Олександрівської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання не чинним рішення від 20.12.2013 року № 455-VII «Про затвердження генерального плану с. Олександрівка, поєднаного із детальним планом території села Олександрівка Комінтернівського району Одеської області», тому до закінчення розгляду адміністративної справи № 504/1970/14-а розгляд цивільної справи № 504/3551/18 неможливий, оскільки зазначені судові справи пов`язані між собою.

Станом на теперішній час розгляд справи № 504/1970/14-а завершений шляхом прийняття рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 14.05.2019 року та постанови п`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2020 року.

Приймаючи до уваги, що обидва судові рішення у справі № 504/1970/14-а набрали законної сили та від них не залежить вирішення справи № 504/3551/18 суд доходить висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251, 258, 260, 261 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.11.2020 року.

Суддя П.В. Добров