
_____________________
Справа № 947/20421/20
Провадження № 2/947/3402/20
УХВАЛА
12.11.2020 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого – судді Коваленко О.Б.,
За участю – секретаря Маценко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи : відділ забезпечення діяльності Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради; служба у справі дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи : відділ забезпечення діяльності Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради; служба у справі дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав.
Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву про забезпечення доказів, в якій просив вжити заходи забезпечення доказів шляхом витребування інформації від Директора Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01602 м. Київ, вул. Володимирска, 26).
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню для повного і всебічного розгляду справи.
Керуючись ст. 84 ч. 1 ЦПК Україна, суд -
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Директора Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01602 м. Київ, вул. Володимирска, 26) представити до Київського районного суду м. Одеси інформацію щодо перетинання кордону громадянином Сірійської Арабської республіки Аль- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з травня 2016 року до 12.11. 2020 р.
У разі неможливості подати витребувані докази до суду повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Коваленко О. Б.
Судове рішення № 92796839, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 12.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/20421/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: