Ухвала суду № 92796647, 12.11.2020, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/6668/16-ц

Провадження № 2/946/502/20

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

12 листопада 2020 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіна Г.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні майном,-

ВСТАНОВИВ:

26.12.2016 року ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні майном.

Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30.10.2020 року заявлено самовідвід суддею Грубіян Л.І.

03.11.2020 року на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та відповідно до ст. 33 ЦПК України справа розподілена судді Смокіній Г.І.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.11.2020 року справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

Однак у першому абзаці резолютивної частини ухвали від 09.11.2020 року судом допущено описку в частині зазначення сторін та предмету спору.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену судом описку.

Керуючись ст. 259-261, 269 ЦПК, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в резолютивній частині ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.11.2020 року описку.

Викласти перший абзац ухвали в наступній редакції:

«Прийняти до свого провадження в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні майном.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Г.І.Смокіна