
У Х В А Л А
10 листопада 2020 року м. Чернігівсправа № 927/812/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи за позовом Комунального некомерційного підприємства “Куликівська центральна районна лікарня”, вул. Пирогова, 16, смт. Куликівка, 16300
до відповідача – Приватного підприємства “ТЕПЛО-ЕНЕРГІЯ ПЛЮС”, вул. Миру, 100, смт. Куликівка, 16300
про стягнення 144646 грн. 37 коп.
без призначення судового засідання та виклику представників сторін
В С Т А Н О В И В:
04.09.2020 до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Комунального некомерційного підприємства “Куликівська центральна районна лікарня” про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 144646 грн. 37коп.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань, що виникли на підставі договору оренди №12 від 16.02.2017.
Позивач у позовній заяві просить суд розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
14.09.2020 на адресу Господарського суду Чернігівської області від Комунального некомерційного підприємства “Куликівська центральна районна лікарня” надійшов лист від 14.09.2020, до якого додані докази усунення недоліків позовної заяви на вимогу ухвали суду від 08.09.2020 у справі 927/812/20.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 21.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі; розгляд справи №927/812/20 призначено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у справі.
15.10.2020 на адресу Господарського суду Чернігівської області надійшов відзив на позов, в якому відповідач заперечує щодо позовних вимог в повному обсязі та зазначає, що 15.10.2017 Куликівською районною радою Чернігівської області було прийнято рішення, відповідно до якого було встановлено орендну ставку за користування об`єктами права спільної власності територіальних громад сіл, селища Куликівського району, що розташовані за адресою: смт. Куликівка вулиця Пирогова, 16, та знаходяться в оперативному управлінні комунального закладу «Куликівська центральна районна лікарня» Куликівської районної ради Чернігівської Чернігівської області і передані в оренду приватному підприємству «Тепло – Енергія Плюс» згідно договору оренди у розмірі 1% від ринкової вартості майна. Відповідач зазначає що дане рішення Куликівської районної ради Чернігівської області (десята сесія скликання) від 15.10.2017 до цього часу ніким не оспорювалось та на сьогодні є чинним, а також вказане рішення прийняте у відповідності з Методикою від 30.03.2012.
Разом із відзивом на позов відповідачем подано клопотання про розгляд справи у судовому засіданні із викликом сторін, в якому відповідач враховуючи складність спірних відносин та предмет доказування просить призначити судове засідання з повідомленням сторін.
Згідно з ч.5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Приймаючи до уваги, що відповідач у відповідності до приписів ч.5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України скористався своїм процесуальним правом та подав заяву про розгляд справи №927/812/20 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин у даній справі, дотримання процесуальних прав сторін щодо участі в судовому засіданні суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви відповідача про розгляд справи в судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін.
19.10.2020 на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив від 15.10.2020 №725, в якій позивач зазначає, що претензіями №609 від 18.10.2019 та №123 12.02.2020 позивач звертався до відповідача з вимогою по відшкодування заборгованості зі сплати недоотриманої орендної плати за оренду нерухомого майна; внаслідок необґрунтованого зменшення розміру орендної ставки за період з 17.12.2017 по 31.03.2019 лікарнею недоотримано власних надходжень на загальну суму 144646 грн. 37 коп., з яких впродовж 2018 року - 110936 грн. 30коп., та впродовж січня-березня 2019 року - 33710 грн. 07 коп., але відповіді на пред`явлені претензії від керівництва ПП «Тепло-енергія плюс» не надходило, що і призвело до звернення КНП «Куликівська ЦРЛ» до суду. Позивач просить відмовити відповідачу в задоволенні вимог, викладених у відзиві; скасувати рішення Куликівської районної ради від 15.03.2017 «Про встановлення орендної ставки ПП «Тепло-енергія плюс» в розмірі 1 відсотка, оскільки дане рішення суперечить методиці розрахунку та порядку використання плати за оренду майна спільної власності територіальних громад сіл селища Куликівського району Чернігівської області; відповідно до п.3 ч 1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» повернути КНП «Куликівська ЦРЛ» з державного бюджету України судовий збір у розмірі 2179,00грн., перерахований за платіжними дорученнями №207 від 30.06.2020 (1446,46грн.) та №252 від 22.07.2020 (750,54грн.) на рахунок Куликівського суду; задовольнити всі вимоги викладені у позовній заяві в повному обсязі; розглянути справу в порядку спрощеного провадження.
Розглянувши подану позивачем відповідь на відзив, суд доходить висновку, що позивачем фактично заявлено нову позовну вимогу до відповідача про скасування рішення Куликівської районної ради від 15.03.2017 «Про встановлення орендної ставки ПП «Тепло-енергія плюс» в розмірі 1 відсотка. Таким чином, позивач фактично змінює підстави і предмет позову у цій частині і заявляє вимогу, що не була предметом спору до подання відповіді на відзив від 15.10.2020. Вказана процесуальна дія позивача суперечить вимогам ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, якою не передбачена можливість одночасно змінювати і предмет, і підставу позову (заявляти нові вимоги, які повинні бути предметом розгляду в окремому позовному провадженні).
З огляду на викладене суд відмовляє в прийнятті до розгляду вимоги позивача щодо скасування рішення Куликівської районної ради від 15.03.2017 «Про встановлення орендної ставки ПП «Тепло-енергія плюс» в розмірі 1 відсотка, оскільки вказана вимога повинна розглядатися в окремому позовному провадженні.
Керуючись ст. 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву Приватного підприємства “ТЕПЛО-ЕНЕРГІЯ ПЛЮС” про розгляд справи №927/812/20 у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін задовольнити.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
3. Розгляд справи по суті призначити на 08.12.2020 14:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №303.
4. Явка представників учасників судового процесу не є обов`язковою.
З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, беручи до уваги запровадження карантину та особливого режиму роботи суду, суд рекомендує учасникам справи усі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду або поштою, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України “Про електронні довірчі послуги”, факсом або дистанційні засоби зв`язку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Повний текст ухвали складено та підписано 12.11.2020.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя М.О. Демидова
Судове рішення № 92796328, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 10.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/812/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: