Ухвала суду № 92796274, 11.11.2020, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11 листопада 2020 року м. Черкаси справа № 925/1298/20

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників сторін:

від позивача: Бевзюк О.О. – адвокат (бере участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції),

від відповідача: представник не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОДАГРОКОМП», м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРШЕ ТРАВНЯ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД», м. Черкаси

про стягнення 232 386 грн 46 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОДАГРОКОМП» (вул. Плеханівська, 112, м. Харків, 61001, код ЄДРПОУ 42667613) звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРШЕ ТРАВНЯ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД» (вул. Центральна, 2, с. Хутори, Черкаський район, Черкаська область, код ЄДРПОУ 36330229) про стягнення 232 386 грн 46 коп.: 216 347 грн 92 коп. основного боргу, 12 795 грн 11 коп. пені, 3 243 грн 43 коп. 3 % річних у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання транспортно-експедиторських послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом від 19 березня 2020 року № 1903-02.

До позовної заяви додано попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, до яких належать витрати на професійну правничу допомогу – 23 000,00 грн та судовий збір – 3 485,80 грн, та клопотання про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 09 жовтня 2020 року Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; справу вирішив розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 11 листопада 2020 року; сторонам надав можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки; задовольнив клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції.

Відповідач в судове засідання не з`явився, звернувся із заявою про відкладення розгляду справи, оскільки не отримав ухвалу про відкриття провадження у справі, та просив поновити відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Поштове відправлення з ухвалою господарського суду від 09.10.2020, яке було направлене відповідачу, повернуто підприємством зв`язку з відміткою причини повернення - «за заявою адресата».

У судовому засіданні представник позивача не заперечив проти заяви відповідача.

Згідно з положеннями ст. 181 Господарського процесуального кодексу України (також по тексту ГПК України) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з п. 6, 10, 12, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 184 ГПК України у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач – заперечення.

Суд, беручи до уваги викладені відповідачем в заяві обставини, з метою дотримання процесуальних прав сторін, повного та всебічного з`ясування обставин справи, дійшов висновку про доцільність продовжити процесуальний строк, а також продовжити сторонам строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив.

Згідно з п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Щодо клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Господарський суд встановив технічну можливість проведення судового засідання 27 листопада 2020 року о 09 год. 30 хв. у режимі відеоконференції у Господарському суді Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи,5, Держпром,8-й під`їзд).

Подане представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДАГРОКОМП» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду відповідає вимогам чинного законодавства України, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 119, ст. 181-183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на 09 годину 30 хвилин 27 листопада 2020 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217, тел. канцелярії 31-21-49.

Продовжити відповідачу строк на подання відзиву на позов до 23.11.2020.

Встановити позивачу строк до наступного засідання у справі на подання відповіді на відзив.

Викликати у підготовче засідання представників сторін, яким мати при собі документи, які підтверджують їх повноваження на представництво сторін та особу (довіреність, паспорт).

Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДАГРОКОМП» про проведення засідання в режимі відеоконференції задовольнити повністю.

Доручити Господарському суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи,5, Держпром,8-й під`їзд) забезпечити в приміщенні суду проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 925/1298/20, призначеної до розгляду на 27 листопада 2020 року на 09 год. 30 хв.

Доручити Господарському суду Харківської області перевірити повноваження представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДАГРОКОМП», який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати на електронну адресу Господарського суду Харківської області.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Чевгуз