Ухвала суду № 92795688, 11.11.2020, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
11.11.2020
Номер справи
911/2737/17
Номер документу
92795688
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/2737/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» вих. № 06-9/11 від 06.11.2020 (вх. № 24454/20 від 06.11.2020) про покладення на Буський районний відділ державної виконавчої служби Західного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Львів) судових витрат на правничу допомогу

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»,

м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп»,

с. Мархалівка, Васильківський район

2. Приватної агрофірми «Покрова», с. Кути, Буський район

про стягнення 403,57 грн

Суддя О.О. Христенко

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 15.11.2017 у справі № 911/2737/17 задоволені частково позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс», присуджено до солідарного стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп» та приватної агрофірми «Покрова» на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія «Ніко-Тайс» 1 207,85 грн 3 % річних та 4 965,39 грн інфляційних втрат; присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» 696,43 грн судового збору та 304,69 грн витрат на оплату послуг адвоката; присуджено до стягнення з приватної агрофірми «Покрова» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» 696,43 грн судового збору та 304,69 грн витрат на оплату послуг адвоката; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

19.12.2017 на примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 15.11.2017 у справі № 911/2737/17 були видані відповідні накази.

26.10.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» звернулось до господарського суду Київської області зі скаргою № 24-1/10 від 24.10.2020 (вх. № 153/19 від 12.07.2019) на бездіяльність державного виконавця Буського районного відділу державної виконавчої служби Західного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Львів).

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.10.2020 розгляд скарги призначено на 04.11.2020.

В судовому засіданні 04.11.2020 позивачем заявлено про подання заяви та доказів про покладення на виконавчу службу судових витрат на професійну правничу допомогу після постановлення судом ухвали за результатами розгляду зазначеної вище скарги на бездіяльність державного виконавця.

В судовому засіданні 04.11.2020 судом було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали у справі № 911/2737/17, якою було скаргу задоволено.

06.11.2020 через канцелярію суду представником ТОВ «Ніко – Тайс» подано заяву вих. № 06-9/11 від 06.11.2020 (вх. № 24454/20 від 06.11.2020) про покладення на Буський районний відділ державної виконавчої служби Західного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Львів) судових витрат на правничу допомогу.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Згідно ст. 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 129, 221, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

Постановив:

1. Розгляд заяви ТОВ «Компанія «Ніко – Тайс» у справі № 911/2737/17 про покладення на Буський районний відділ державної виконавчої служби Західного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Львів) судових витрат на правничу допомогу призначити на 23.11.2020 о 12 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, буд. 16/108.

2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважених учасників справи та представника Буського районного відділу державної виконавчої служби Західного МРУ Міністерства Юстиції (м. Львів).

3. Ухвалу направити сторонам у справі та Буському районному відділу державної виконавчої служби Західного МРУ Міністерства Юстиції (м. Львів).

Ухвалу підписано 11.11.2020.

Суддя О.О. Христенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92795688 ?

Документ № 92795688 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92795688 ?

Дата ухвалення - 11.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92795688 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92795688 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92795688, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 92795688, Господарський суд Київської області було прийнято 11.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 92795688 відноситься до справи № 911/2737/17

Це рішення відноситься до справи № 911/2737/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92795687
Наступний документ : 92795689