Ухвала суду № 92795464, 09.11.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

09.11.2020Справа № 910/13821/20

Суддя Мудрий С.М., розглянувши зустрічну позовну заяву приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" вул. Електриків, будинок 8, м. Київ, 04071

до товариства з обмеженою відповідальністю "Аванта-Агро" вул. Адмірала Макарова (Варваківка), 31, м. Миколаїв, 54036

про стягнення та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Авант-Агро" до приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" про розірвання договору та стягнення 800 859,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.09.2020 року відкрито провадження у справі №910/13821/20, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

12.10.2020 року до канцелярії суду надійшла зустрічна позовна заява приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" до товариства з обмеженою відповідальністю "Авант-Агро" про стягнення та зобов`язання вчинити певні дії, а саме:

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Авант-Агро" неустойку в розмірі 35 640,26 грн., суму збитків - вартість відстою судна в розмірі 36 075,00 грн.,

- зобов`язати вчинити певні дії, а саме перерахувати остаточну суму 850 029,00 грн. за договором №АСК/-367 від 01.06.2020 року,

- підписати акт приймання-передачі несамохідного судна Плавмайстерня-13.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.10.2020 вищевказану зустрічну позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення цієї ухвали.

28.10.2020 до канцелярії суду позивач за зустрічним позовом подав заяву про усунення недоліків з доданими документами.

Відповідно до ч. 1-3 статті 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд дійшов висновку, що подана до суду зустрічна позовна заява є взаємопов`язаною з первісним позовом, відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172, 173, 180 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 180, 234 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі та об`єднати зустрічну позовну заяву приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" до товариства з обмеженою відповідальністю "Авант-Агро" про стягнення та зобов`язання вчинити певні дії в одне провадження з первісним позовом у справі № 910/13821/20 за правилами загального позовного провадження.

2. Розгляд зустрічного позову призначити разом з первісним у підготовчому засіданні 01.12.20 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

3. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

4. Явку представників учасників справи в підготовче судове засідання визнати обов`язковою.

5. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копію відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Мудрий