Ухвала суду № 92795436, 09.11.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.11.2020Справа № 910/16669/20

Суддя Мудрий С.М., розглянувши

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент"

до товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Укрбудмонтаж"

про стягнення 4 149 407,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Укрбудмонтаж" про стягнення 4 149 407,88 грн.

Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік документів, що подаються до позовної заяви, зокрема, в пункті 1 частині 1 цієї статті вказано, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Таким чином, заявник при зверненні до господарського суду, на виконання приписів частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України, зобов`язаний надіслати на адресу місцезнаходження відповідача копію позову та вичерпний перелік доданих до неї документів листом з описом вкладення, а не виключно докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так, згідно переліку документів наведених в описі вкладення від 27.10.2020 (накладна Укрпошти №0304909680807) поданих до суду, позивачем не надіслано відповідачу:

- копію платіжного доручення про сплату судового збору.

Відповідно до п 5 ч. 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Так, в позовній заяві позивачем зазначено, що позивачем виконано взяті на себе зобов`язання по договору, що підтверджується підписаними актами здачі-прийняття виконаних робіт №6 від 02.12.2019 року всього на суму 222 096,71 грн., №7 від 02.12.2019 року всього на суму -402,786,94 грн., №8 від 02.12.2019 року всього на суму 3 721 506,82 грн. та №9 від 02.12.2019 року на суму 317 376,00 грн. Загальна сума заборгованості, що виникла перед позивачем становить 4 036 090,19 грн.

Проте, при підрахунком судом вищезазначених актами здачі-прийняття виконаних робіт загальна сума становить 3 858 192,59 грн. (222 096,71 грн., + (-402,786,94 грн.,) + 3 721 506,82 грн. + 317 376,00 грн.).

Також, суд зазначає, що до позовної заяви позивачем додано акт здачі-прийняття виконаних робіт №10 від 02.12.2019 року на суму 177 897,60 грн., проте будь-яке посилання на нього в тексті позовної заяви відсутнє.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 164, 172, 174 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Мудрий