
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
про повернення зустрічної позовної заяви
09.11.2020р. м. Харків Справа №905/1612/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,
розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» за вх.№20852/20 від 03.11.2020р.
у справі № 905/1612/20
за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго»
про стягнення 148 746 882,27 грн.,
В С Т А Н О В И В:
НАК «Нафтогаз України» звернулась до господарського суду Донецької області із позовною заявою до ТОВ «ДТЕК Східенерго» про стягнення основного боргу у розмірі 148 746 882,27 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором постачання природного газу №5456/19-ЕЕ-20 від 26.07.2019р. щодо оплати природного газу.
Ухвалою суду від 04.09.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1612/20 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 05.10.2020р.; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов – протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
05.10.2020р. господарським судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про продовження строку для подання відзиву на позов до 28.10.2020р. та про відкладення підготовчого засідання на 28.10.2020р.
03.11.2020р. за вх.№20852/20 господарський суд одержав зустрічну позовну заяву ТОВ «ДТЕК Східенерго» про зобов`язання НАК «Нафтогаз України» підписати акти приймання-передачі газу за договором постачання природного газу №5456/19-ЕЕ-20 від 26.07.2019р. в редакції ТОВ «ДТЕК Східенерго».
Згідно п.3 ч.2 ст.46 ГПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.
Відповідно до ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Отже, з огляду на те, що ухвалою суду від 05.10.2020р., яка занесена до протоколу судового засідання, продовжено строк на подання відзиву на позов, який є тотожним строку на подання зустрічного позову, до 28.10.2020р., зустрічний позов міг бути поданий до суду до 28.10.2020р. включно.
Між тим, зустрічний позов направлений до суду 30.10.2020р. (дата на експрес накладній Укрпошти), тобто з порушенням встановленого строку, що є підставою для його повернення в силу приписів ч. 6 ст. 180 ГПК України.
Одночасно, суд звертає увагу, що заявник не позбавлений права звернутися до суду з відповідним позовом у загальному порядку.
Клопотання ТОВ «ДТЕК Східенерго» про відстрочення оплати судового збору за подання зустрічного позову до винесення судового рішення у справі №905/1612/20, яке заявлено у прохальній частині зустрічного позову, господарським судом не розглядається з огляду на висновки суду щодо його повернення на підставі ч. 6 ст. 180 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» зустрічну позовну заяву за вх.№20852/20 від 03.11.2020р
Додаток: зустрічна позовна заява на 2 арк. і додані до неї документи на 4 арк., конверт (копія).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) (ст.235 Господарського процесуального кодексу України).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ст.256 Господарського процесуального кодексу України).
Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).
Повна ухвала складена 09.11.2020р.
Суддя Л.В. Ніколаєва
Судове рішення № 92795180, Господарський суд Донецької області було прийнято 09.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1612/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: