Ухвала суду № 92794987, 10.11.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

10.11.2020 м. ДніпроСправа № 904/4389/19

за позовом Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метеорстроймонтаж", м. Дніпро

про повернення земельної ділянки

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від прокуратури: Карюк Д.О.,

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Німак Є.Ю. - адвокат.

СУТЬ СПОРУ:

Керівник Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 звернувся в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Метеорстроймонтаж" повернути Дніпровській міській раді за актом приймання-передачі земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Дніпро, вул. Макарова, 25Б, площею 0,3554 га з кадастровим номером 1210100000:07:213:0011.

Судовий збір у сумі 1 921,00 грн прокурор просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 13.10.2020 розгляд справи відкладено до 10.11.2020 у зв`язку з неявкою відповідача.

Перед початком судового засідання представник позивача електронним засобом зв`язку подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з участю представника в іншому судовому засіданні. Також представник позивача зазначив, що станом на 10.11.2020 очікує отримання додаткових доказів у справі, що також вважає підставою для відкладення розгляду справи.

Представник відповідача та присутній у судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання представника позивача не заперечували та заявили про те, що час до наступного судового засідання може бути використаний ними для самостійного врегулювання спору у цій справі.

Заявлене представником позивача клопотання задоволенню не підлягає з огляду на відсутність доказів в обгрунтування заявленого клопотання.

Вирішуючи питання щодо можливості подальшого розгляду справи по суті за вказаних обставин, суд враховує нормативні приписи частини п`ятої статті 196 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою під час розгляду справи по суті суд сприяє примиренню сторін.

Згідно з частиною другою статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим кодексом строків.

Керуючись статтями 216, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні до 24.11.2020 о 15:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Викликати представників сторін у судове засідання.

4. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили 10.11.2020 з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 11.11.2020.

Суддя І.І. Колісник