Ухвала суду № 92794502, 04.11.2020, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/6541/20

Провадження № 2/263/1782/2020

УХВАЛА

04 листопада 2020 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді Кулика С.В.,

при секретарі Дрюченко А.К.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Центральна районна адміністрація Маріупольської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Центральна районна адміністрація Маріупольської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Від представника третьої особи надійшло клопотання про виключення Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради зі складу сторін по справі, та залучення в якості третьої особи Маріупольської міської ради.

Позивач не заперечував проти залучення в якості третьої особи – Маріупольську міську раду.

Відповідач до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, з метою забезпечення принципів повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи у їх сукупності, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі Маріупольську міську раду, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Клопотання в частині виключення Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради зі складу сторін по цивільній справі задоволенню не підлягає, оскільки не ґрунтується на законі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи - задовольнити частково.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Центральна районна адміністрація Маріупольської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - Маріупольську міську раду в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, в строк 15 днів з дня вручення ухвали у справі подати до суду свої пояснення щодо позову або відзиву, де, відповідно до вимог ст.181 ЦПК України, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Кулик