
Справа № 587/2241/20
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2020 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М.,розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РВП ГУНП України в Сумській області про притягнення до ад міністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм ПСП Гарант, мешканця АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 видане ТСЦ 5946 від 25.01.2017 року, РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
12.10.2020 року о 21-31 год. на автодорозі О-191504 Н-07 Київ-Суми-Юнаківка в с. Олексіївка, Сумського району, на 3 км. ОСОБА_1 керував мотоциклом «MUSSTANG YX48Q-2» без д.н.з., в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу газоаналізатор Алкотест 6810 Драгер в присутності двох свідків результат якого склав 2,67 проміле. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння в Сумському обласному наркологічному диспансері відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п 2.9А Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та доданими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 237229 (а.с. 1), поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які чітко зазначали, що водій мотоцикла «MUSSTANG» - ОСОБА_1 , проходив огляд на стан сп`яніння шляхом продуття Алкотестера «ДРАГЕР» з позитивним результатом а саме в 2,67 проміле,(а.с.4,5)., також стверджується актом обстеження (а.с.2а,3) і відеоматеріалами, що містяться на диску, наданим до протоколу про адміністративне правопорушення (а.с. 6).
Отже, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення у ОСОБА_1 наявне водійське посвідчення НОМЕР_1 видане ТСЦ 5946 від 25.01.2017 року (а.с. 1).
А тому, враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст. 130 ч. 1,ст.ст. 401, 283 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору в дохід держави (Отримувач платежу: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, Код отримувача: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код бюджетної класифікації: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір за рішенням суду»).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Сумський районний суд Сумської області.
Суддя О.М.Черних
Судове рішення № 92794158, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 11.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/2241/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: