Рішення № 92793954, 10.11.2020, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
10.11.2020
Номер справи
577/4044/20
Номер документу
92793954
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 577/4044/20

Провадження № 2-о/577/289/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2020 року Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючого судді Потій Н.В.

за участю секретаря Подейко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко Вікторія Вікторівна про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції сторін.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою та прохає встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бочечки Конотопського району Сумської області була його матір`ю. Вимоги своєї заяви обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бочечки, Конотопського району померла його мати - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно. Він є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 , спадщину прийняв, оскільки на момент відкриття спадщини був зареєстрований та фактично проживав разом зі спадкодавцем. Для оформлення спадщини звернувся до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. Проте оглянувши документи нотаріус встановила, що в свідоцтві про його народження його прізвище вказано як « ОСОБА_3 », а в його паспорті воно вказано « ОСОБА_3 ». За таких обставин родинні відносини між ним та його матір`ю документально не підтверджуються. Встановлення факту родинних відносин, необхідно для вступу в спадщину.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву з проханням розглядати справу без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Заінтересовані особи - Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко В.В. в судове засідання також не з`явилися, надали заяви з проханням розглядати справу без їх участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом, та зміст спірних правовідносин.

Свідоцтвом про смерть підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бочечки Конотопського району Сумської області, у віці 63 роки, померла ОСОБА_2 (а.с. 3).

У свідоцтві про народження, записи в якому виконано російською мовою зазначено, що « ОСОБА_4 » народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько – « ОСОБА_5 », мати – « ОСОБА_2 » (а.с. 5).

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 20 серпня 2001 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Бочечки Конотопського району Сумської області (а.с. 8-9).

Як вбачається з витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі, 26.08.2020 року після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 142/2020, номер справи у спадковому реєстрі № 66315086 (а.с. 6).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області від 25.08.2020 року № 562, останнє місце реєстрації ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бочечки Конотопського району Сумської області було: АДРЕСА_1 . Після її смерті спадкоємцем за заповітом є син ОСОБА_1 , спадщину прийняла, так як постійно зареєстрований в одному житловому будинку разом зі спадкодавцем до дня смерті, на день смерті та де зареєстрований на даний час (а.с. 4).

З копії матеріалів спадкової справи, наданої приватним нотаріусом Мусієнко В.В., вбачається що спадкова справа № 142/2020 заведена на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини, поданої ним 26.08.2020 року.

Згідно роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. від 26.08.2020 року № 296/01-16 необхідно звернутися до суду для встановлення факту родинних відносиняк матері та сина, оскільки у свідоцтві про народження прізвище заявника « ОСОБА_3 », а в паспорті « ОСОБА_3 ». (а.с. 7).

ІV. Норми права.

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1) ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

V. Оцінка суду.

Дослідивши зібрані в справі докази, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог. Той факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджено дослідженими у справі доказами. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає. Встановлення факту родинних відносин створює заявнику умови для здійснення особистого майнового права - отримання спадщини після смерті матері.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 263-265, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бочечки Конотопського району Сумської області була матір`ю ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 10 листопада 2020 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області, місцезнаходження: с. Бочечки Конотопського району Сумської області, код ЄДРПОУ 41826674.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна, місцезнаходження: м. Конотоп Сумської області, пр. Червоної Калини, 10.

Суддя Потій Н. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92793954 ?

Документ № 92793954 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 92793954 ?

Дата ухвалення - 10.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92793954 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92793954 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92793954, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 92793954, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 10.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 92793954 відноситься до справи № 577/4044/20

Це рішення відноситься до справи № 577/4044/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92757654
Наступний документ : 92793964