
Справа № 576/2399/20
Провадження № 2/576/662/20
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та
відкриття провадження у справі
11 листопада 2020 року м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Мазур С.А., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
до відповідача:
Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області, вул. Центральна, буд. 1, с. Береза, Глухівський район, Сумська область, п.і. 41437, код ЄДРПОУ 40205102,
-про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
10 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, обґрунтовуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Перше Травня Глухівського району помер її батько, ОСОБА_2 . Після смерті батька, відкрилась спадщина, яка складається із земельної частки (паю) у розмірі 6,32 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Первомайської сільської ради Глухівського району Сумської області, що належала ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0054491, виданого члену колективного сільськогосподарського підприємства - сільськогосподарського акціонерного пайового товариства закритого типу «Завєти Леніна» Глухівського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі рішення голови Глухівської районної державної адміністрації від 31.05.1996. Після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину прийняла її донька, ОСОБА_4 , але не отримала свідоцтва про право на спадщину за законом. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , після неї спадщину прийняв її чоловік та батько позивача – ОСОБА_2 . Як дочка померлого ОСОБА_2 , вона є спадкоємцем першої черги за законом. Інших спадкоємців немає. Спадщину після батька вона не прийняла, оскільки разом з батьком не проживала, заяву про прийняття цієї спадщини в установлений законом строк не подала. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після ОСОБА_2 , вона у листопаді 2020 року звернулася до нотаріуса, однак остання відмовила їй у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що вона не прийняла спадщину у встановлений законом шестимісячний строк та надала письмову відповідь. Вважає, що строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважної причини, у зв`язку з хворобою, тому і змушена звернутися до суду з даним позовом.
Враховуючи, що справа стосується спору про спадкове право та значення справи для сторін, її категорію та складність, обсяг та характер доказів по справі, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку загального позовного провадження.
Справа підсудна Глухівському міськрайонному суду Сумської області, підстави для відмови в її прийнятті – відсутні.
При пред`явленні позову дотримано вимоги статей 175, 177 ЦПК України, а позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст.ст. 30, 34, 187, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Розгляд справи здійснювати одноособово за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Глухівського міськрайонного суду Сумської області на 09 годину 00 хвилин 07 грудня 2020 року.
Відповідач має право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, який повинен відповідати вимогам ч.3 ст. 178 ЦПК України.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам – копії відзиву та доданих до нього документів.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право протягом п`яти календарних днів з дня отримання даної ухвали подати суду письмові пояснення на позов та протягом п`яти календарних днів з дня отримання відзиву письмові пояснення на відзив.
Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
При направлення у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та копію довіреності або ордер, виданий відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», а також документ, що посвідчує особу; у разі явки керівника третьої особи або члена виконавчого органу-належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу та установчі документи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://gl.su.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.А. Мазур
Судове рішення № 92793738, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 11.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 576/2399/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: