Ухвала суду № 92793623, 03.11.2020, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2/490/3975/2020 Справа № 490/5824/19

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

УХВАЛА

03 листопада 2020 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Гуденко О.А., при секретарі Дудник Г.С., без участі сторні, розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про залучення в якості третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал», третя особа – ОСОБА_2 про визнання зобов`язань припиненими,-

В С Т А Н О В И В:

03.07.2019 року позивач звернулась до Центрального районного суду м. Миколаєва із позовом до відповідача, в якому просить визнати припиненими зобов`язання за іпотечним договором, укладеним між ТОВ Український промисловий банк», з однієї сторони та ОСОБА_3 , з другої сторони, посвідченим 14.06.2004 року Нікітіним Р.В., приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу, реєстр. № 4644; виключити з Державного реєстру іпотек реєстраційний запис за реєстраційним номером 31337 (контрольна сума 61А2ЕБАЕ43), яка зроблена на підставі договору іпотеки від 14.06.2004 року посвідченого Нікітіним Р.В., приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу, реєстр. № 4644; виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис про заборону відчуження цілого житлового будинку із господарськими та побутовими спорудами АДРЕСА_1 .

04.03.2020 року Центральним районним судом м. Миколаєва ухвалено заочне рішення по справі № 490/5824/19, яким визнано припиненими зобов`язання за іпотечним договором, укладеним між ТОВ Український промисловий банк», з однієї сторони та ОСОБА_3 , з другої сторони, посвідченим 14.06.2004 року Нікітіним Р.В., приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу, реєстр. № 4644; виключено з Державного реєстру іпотек реєстраційний запис за реєстраційним номером 31337 (контрольна сума 61А2ЕБАЕ43), яка зроблена на підставі договору іпотеки від 14.06.2004 року посвідченого Нікітіним Р.В., приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу, реєстр. № 4644; виключено з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис про заборону відчуження цілого житлового будинку із господарськими та побутовими спорудами АДРЕСА_1 ; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 2 305 грн. 20 коп.

Ухвалою від 19.10.2020 року заочне рішення по справі було скасовано та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

02.11.2020 року представник позивача надав до суду клопотання про заміну неналежного відповідача ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" на належного - ТОВ "Укрпромбанк". Просив залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача - Національний банк України та ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" та просила провести підготовче судове засідання за її відсутності.

Відповідач про причини неявки в судове засідання не повідомив , відзиву на позов не надала.

Відповідно до ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб повинно бути зазначено, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Керуючись ст. ст.189,196-198 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвокатки Сидоренко Т.В - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" на належного ТОВ "Укрпромбпнк".

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Національний банк України до розгляду зазначеної цивільної справи.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" до розгляду зазначеної цивільної справи.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Надати третім особам строк на подання письмових пояснень по суті справи ( з врахуванням строку впровадження крантинних заходів) .

Ухвала оскарженю не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду по суті вирішеного питання.

Продовжити перерву в підготовчому судовому засіданні до 10-30 годин 08 лютого 2021 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.А. Гуденко