Ухвала суду № 92792657, 10.11.2020, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/2875/20

У Х В А Л А

судового засідання

10.11.2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М.Я. ,

за участю секретаря Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокаль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Поторицької сільської ради Сокальського району про визнання недійсним рішення сільської ради, визнання недійсним права власності та визнання права власності за набувальною давністю

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

В провадженні Сокальського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Поторицької сільської ради Сокальського району Львівської області про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою.

Ухвалою від 17.09.2020р. відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Згідно частини восьмої зазначеної статті, справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

За таких підстав, дані справи слід об`єднати в одне провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.188, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Цивільну справу №454/2875/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Поторицької сільської ради Сокальського району про визнання недійсним рішення сільської ради, визнання недійсним права власності та визнання права власності за набувальною давністю об`єднати в одне провадження з цивільною справою №454/3047/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Поторицької сільської ради Сокальського району Львівської області про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: М. Я. Адамович