
Справа № 446/1945/19
УХВАЛА
26.10.2020 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бакай І. А.
за участі: секретаря судового засідання: Новосад І.В.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду позовну заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" до ОСОБА_1 про стягнення збитків за несанкціонований відбір природного газу,
в с т а н о в и в:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" до ОСОБА_1 про стягнення збитків за несанкціонований відбір природного газу.
Представник позивача ОСОБА_2 подала до суду клопотання, в якому просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Визначити Галицький районний суд м. Львова відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання.
Розглянувши клопотання, суд дійшов до висновку, що клопотання потрібно задовольнити з наступних міркувань.
Згідно ст. 158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони цивільного процес.може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має містити: найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції; ім`я особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус; дату і час проведення судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур`єра, факсу або електронної пошти. Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом. Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксуються судом, який розглядає цивільну справу, за допомогою технічних засобів відеозапису. Носій відеозапису відеоконференції є додатком до журналу судового засідання і після закінчення судового засідання приєднується до матеріалів справи. У разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, суд відкладає розгляд справи, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи. У разі якщо особа, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з`явилася до зали судового засідання, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку. Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час розгляду справ у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.
Враховуючи те, що місце перебування представника позивача ОСОБА_2 - м. Львів і в зв`язку з чим представниця клопоче про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, тому для забезпечення розгляду справи за участі сторін та представника позивача, суд вважає доцільним прийняти рішення про участь представника позивача Вук У.І. в судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання Галицький районний суд м. Львова.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 158-1 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Клопотання представника позивача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" – Вук У.І. в справі №446/1945/19 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Участь представника позивача Вук У.І. у судовому засіданні з розгляду цивільної справи №446/1945/19 проведення якого призначено на 12.11.2020 о 09 год. 30 хв., в залі судового засідання Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області області за адресою: вул. Незалежності, 29, м. Кам`янка-Бузька Львівської області, здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Галицьким районним судом м. Львова, що за адресою: вулиця Чоловського, 2, м. Львів, 79018.
Галицькому районному суду м. Львова забезпечити відеоконференцію з представником позивача ОСОБА_2 12.11.2020 о 09 год. 30 хв
Представнику позивача Вук У.І. з`явитись до Галицького районного суду м. Львова, що за адресою: 79018, вулиця Чоловського, 2, м. Львів, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 12.11.2020 о 09 год. 30 хв
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв"язку з Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Галицького районного суду м. Львова.
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області доручає відповідальній службовій особі Галицького районного суду м. Львова перевірити повноваження представника позивача ОСОБА_2 .
Копію ухвали негайно надіслати Галицькому районному суду м. Львова на електронну адресу для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.А.Бакай
Судове рішення № 92792349, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 26.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 446/1945/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: