Ухвала суду № 92792254, 10.11.2020, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/5328/20

провадження 1-кс/462/1809/20

У Х В А Л А

10 листопада 2020 року м.Львів

Слідчий суддяЗалізничного районногосуду м.Львова ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотаннястаршого слідчогоЗалізничного відділуполіції Головногоуправління Національноїполіції уЛьвівській області ОСОБА_3 ,погоджене іззаступником начальникавідділу Львівськоїмісцевої прокуратури№2 ОСОБА_4 ,про тимчасовийдоступ доречей,внесеного укримінальному провадженніза №12020140060001592від 02.09.2020року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

встановив:

Старший слідчий Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 10.11.2020 року звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №12020140060001592, погодженим із заступником начальника відділу Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей, а саме: зразка крові представника потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю його вилучення, який перебуває у володінні КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, зазначені речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних речей та їх вилучення.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, у клопотанні просить проводити розгляд у її відсутності, клопотання підтримує та просить таке задовольнити.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України, враховуючи наведені у клопотанні доводи слідчого, якою доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно довитягу зкримінального провадження№№12020140060001592від 02.09.2020року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.115 КК України.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що ОСОБА_6 02.09.2020 року близько 15.00 год., знаходячись на земельній ділянці, що обабіч ґрунтової стежки, яка сполучає проїзні частини вулиць Чижевського та Чечета у м.Львові, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння після спільного вживання алкогольних напоїв із потерпілою ОСОБА_7 , на ґрунті раптово виниклого конфлікту, керуючись раптовим прямим умислом на вбивство останньої, тобто умисне протиправне заподіяння смерті, невстановленим предметом вчинив напад на останню з удавленням з метою вбивства чи нанесення ушкоджень, що призвело до странгуляційної асфіксії та смерті потерпілої, про що 03.09.2020 року КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » видано лікарське свідоцтво про смерть №901/20.

Згідно висновку№1267/2020-ім.Встановлено,що удвох мазкахз вмістомпрямої кишкивід трупа ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 знайдено одиничнісперматозоїди.У тампоніз вмістомпіхви від трупа ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,виявлено простатичнийспецифічний антиген(ПСА)(складоваспермальної рідини). При мікроскопічному дослідженні, у двох мазках та в препаратах, приготовлених з тампону з вмістом піхви від трупа ОСОБА_7 , сперматозоїдів не знайдено. У двох мазках та одному тампоні з вмістом ротової порожнини від трупа ОСОБА_7 сперми не знайдено.

03.11.2020 року отримано постанову заступника начальника Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про відібрання зразків крові у представника потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

03.11.2020 року за участю медичного працівника лаборанта КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у представника потерпілого ОСОБА_5 у приміщенні КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було відібрано взірець крові, який на даний час знаходиться в судово-імунологічному відділенні КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п.2 ч.1ст.162 КПК Українидо охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Документи, на тимчасовий доступ до яких згідно вказаного клопотання, з можливістю їх вилучення, містять відомості, які становлять лікарську таємницю, і відповідно є такими, які містять охоронювану законом таємницю.

Як передбачено ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України,слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п?ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюються в порядку, встановленому законом.

Враховуючи наведене,те,що речі,дозвіл натимчасовий доступдо якихпросить надатислідчий зберігаютьсяв КЗЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,а такожте,що вказаніречі саміпо собіта всукупності зіншими матеріаламикримінального провадженнямають суттєвезначення длявстановлення обставину кримінальномупровадженні іможуть бутивикористані якдоказ,іншими способамидовести обставини,які передбачаютьсядовести задопомогою зазначенихречей,-неможливо,а томупотреби досудовогорозслідування виправдовуютьтакий ступіньвтручання управа ісвободи особита даютьпідстави надатитимчасовий доступдо зразкакрові,в томучислі зможливістю йоговилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.131, 132, 159 - 166 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: зразка крові представника потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю його вилучення, який перебуває у КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Оригінал ухвали складений у двох примірниках, один залишається в судовій справі, другий для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1