
Якимівський районний суд Запорізької області
В И Р О К
iменем України
1-кп/330/366/2020
Справа № 330/2327/20
"11" листопада 2020 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Гусарової В.В.
при секретарі Колєдаєвої Л.І.
за участю прокурора Дударенко О.О.
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка Запорізької області кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Охримівка Якимівського району Запорізької області, громадянина України, в силу ст. 89 КК України не судимого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 за обвинуваченням за ст. 309 ч.1
КК України,
встановив:
Наприкінці серпня 2020 року, ОСОБА_1 знаходячись у лісосмузі, розташованій поблизу с. Охримівка Якимівського району Запорізької області, побачив проростаючий кущ рослини роду коноплі, після чого, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений - КАНАБІСУ, зірвав один кущ рослини роду коноплі, в результаті вказаних дій незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено -КАНАБІС, який того ж дня переніс до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно, без мети збуту, обірвав листя та верхівки частини рослини роду коноплі, висушив та подрібнив їх, тим самим незаконно, без мети збуту виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено -КАНАБІС.
10.09.2020 приблизно в 08 годин 00 хвилин, ОСОБА_1 продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання наркотичного
засобу, перевезення наркотичного засобу без мети збуту, обіг якого заборонений - канабіс, помістив до полімерного пакету та поклав у кишеню шортів, тим самим почав зберігати придбаний наркотичний засіб, після чого, та на маршрутному автобусі приїхав до смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області тим самим перевіз особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - канабіс, який незаконно без мети збуту продовжував зберігати, при собі, в лівому кармані шортів до 10 годин ЗО хвилин 10.09.2020 коли співробітниками Кирилівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області при проведенні огляду місця події на ділянці місцевості за адресою: АДРЕСА_2 де у ОСОБА_1 виявлено та вилучено вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс, загальна маса якого, у перерахунку на суху речовину, становить - 10,707 г, який ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив, перевіз та зберігав без мети збуту, при собі.
Обвинувачений свою вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та докладно пояснив обставини скоєного ним кримінального правопорушення. Так, у судовому засіданні обвинувачений пояснив, що для власного споживання зібрав частини кущу коноплі, які подрібнив та висушив вдома. Через деякий час взяв цю речовину з собою та поїхав до смт. Кирилівка. Недалеко від приміщення Кирилівського ВП його зупинили робітники поліції, просили показати , що у нього в кармані, він достав та показав частки коноплі, після чого працівники поліції викликати оперативну групу, яка з понятими оглянула вказану речовину, її вилучили, все це знімали на відеокамеру.
Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого, матеріалів щодо речових доказів, їх місця зберігання, судової експертизи, вартості проведення експертного дослідження.
Під час судового засідання були досліджені наступні докази по кримінальному провадженню :
-Характеризуючи матеріали обвинуваченогол ( а.с.19-26)
- Довідка про витрати на проведення експертизи ( а.с.27)
-висновок судової хімічної експертизи № 18-199 від 25.09.2020 р. ( а.с.28-32)
-постанова про визнання речовим доказом ( а.с.33)
-квитанція про отримання на зберігання речового доказу ( а.с.34)
З урахуванням обставин, які сторонами не оспорювались та дослідженими під час судового розгляду доказами, суд дійшов висновку, що досліджені докази належні, допустимі, достовірні, а сукупність вказаних доказів разом з обставинами, що не оспорюються сторонами взаємопов`язані між собою та достатні для прийняття рішення про те, що в судовому засіданні доведене обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 309 КК України, тобто в незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні, перевезенні наркотичного засобу без мети збуту
Призначаючи покарання, суд враховує особистість обвинуваченого, який раніше не судимий в порядку ст. 89 КК України, разом з тим задовільно характеризується по місцю проживання, мешкає один, на обліку у лікаря -психіатра та лікаря-нарколога не рахується, має на утриманні неповнолітню дитину, працює неофіційно. Суд при призначенні покарання також враховує тяжкість кримінального правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_1 ( проступок).
Щиросердечне каяття у скоєному, сприяння розслідуванню злочину, суд враховує як пом`якшуючі обставини при призначенні покарання.
З урахуванням вчиненого та відомостей про особу, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при застосуванні покарання у вигляді обмеження волі із застосування до покарання положень ст. 75 КК України.
Крім того, судом встановлено, що на стадії досудового слідства по даному кримінальному провадженню була проведена хімічна експертиза, судові витрати за проведення експертизи склали 653,8 грн.. Прокурор просив вирішити питання про стягнення з обвинуваченого витрат на вказану суму.
У відповідності до ст. 124 ч.2 КПК Украины у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, і призначити покарання у вигляді :
-за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі.
-На підставі ст. 75,76 КК України ОСОБА_1 , звільнити від покарання у вигляді обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік, якщо він протягом зазначеного іспитового строку не скоїть новий злочин, при цьому покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженного органу з питань пробації; не виїзжати за межі України на постійне місце проживання без погодження з уповноваженним органом з питань пробації
- Контроль за поведінкою ОСОБА_1 покласти на орган з питань пробації за місцем проживання засудженого.
Речовий доказ - спец пакет , в який упакований канабіс , який переданий на зберігання до Кирилівського ВП ( квитанція № 66 від 10.09.2020 р.) знищити..
Судові витрати - витрати на проведення судово хімічної експертизи № 18-199 від 25.09.2020 р. у сумі 653,80 гр. стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1. ( рахунок № UA098999980313010115000008009, одержувач УК у Шевч. р-ні м. Зап./Шевч./24060300, код банку МФО 899998,код ЄДРПОУ 38025367, назва банку: Казначейство України (ЕАП))
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: В.В.Гусарова
Судове рішення № 92792013, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 11.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 330/2327/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: