
Справа № 310/5183/20
2/310/1964/20
У Х В А Л А
Іменем України
11 листопада 2020 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі головуючого судді Богомолової Л.В.
при секретарі Рибалка Н.М.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі адвоката Соботюк Віталія Анатолійовича до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, спричинених внаслідок дорожньо – транспортної пригоди,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в особі адвоката Соботюк В.А. звернувся до суду з позовом ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, спричинених внаслідок дорожньо – транспортної пригоди.
Позивач надав суду заяву, в якій відмовляється від позову у повному обсязі, просить відмову від позову прийняти, провадження по справі закрити, а також повернути сплачений судовий збір в сумі 420,40 грн.
Згідно до ч. 2 ст. 206, ч.2 ст. 256 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету (ст. 255 ЦПК України).
Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Заява позивача про відмову від позову не порушує прав та законних інтересів сторін, держави чи інших осіб, а тому її слід прийняти та провадження у справі закрити.
На підставі ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 206, ч. 1 ст. 255, ст. 352-354 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в особі адвоката Соботюк Віталія Анатолійовича до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, спричинених внаслідок дорожньо – транспортної пригоди у зв`язку з відмовою позивача від позову - закрити.
Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП № НОМЕР_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, сплаченого при поданні позову відповідно до квитанції АТ «А-Банк» МР_АВ11198GАО_14889986 від 29.07.2020 року, отримувач Бердянське УК/ОТГ м.Бердянськ/22030101 на р/р UA648999980313191206000008455, Банк отримувача:Казначейство України (ел.адм.подат.), код отримувача : №38042560, призначення платежу:*;101; НОМЕР_1 ;22030101; судовий збір за позовом ОСОБА_1 ; Бердянський міськрайонний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала,якщо її не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду Л.В. Богомолова
Судове рішення № 92791096, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 11.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/5183/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: