Рішення № 92791013, 09.11.2020, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/2074/20

Провадження № 2/309/1279/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.

секретаря судового засідання: Орос Г.Ю.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в місті Хуст цивільну справу за позовом:

АТ «Державний ощадний банк України»

в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк»

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

с у д –

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором. Посилається на те, що згідно договору № 273382 від 12.03.2015 року, додаткового договору №1 від 30.04.2015 р. відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 20000, 00 грн. зі сплатою 24 % річних терміном до закінчення дії картки, на споживчі цілі.

Станом на 10.06.2020 року заборгованість відповідача становить 14260,38 грн., з яких заборгованість за основним боргом – 12551,79 грн., 1456,91 грн. – відсотки за користування кредитом, 180,78 грн. – пеня за несвоєчасне погашення процентів, 46,32 грн. – 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту та процентів, 24,59 грн. – втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів. Просять стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 14260,38 грн. та судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

В судове засідання представник позивача ПАТ «Ощадбанк» не з`явився. Представник ОСОБА_2 , який діє на підставі довіреності, подав заяву, в якій просить провести розгляд справи у його відсутності в порядку заочного розгляду справи. Позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом направлення рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, відзиву на позов не подав.

На підставі вимог ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити по справі заочне рішення, проти чого не заперечує позивач.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ПАТ «Державний ощадний банк України» підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні судом встановлено, що згідно договору № 273382 від 12.03.2015 року, додаткового договору №1 від 30.04.2015 р. відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 20000, 00 грн. зі сплатою 24 % річних терміном до закінчення дії картки, на споживчі цілі.

Однак, відповідач належним чином не виконав взяті на себе повноваження, у зв`язку з чим станом на 10.06.2020 року заборгованість відповідача становить 14260,38 грн., з яких заборгованість за основним боргом – 12551,79 грн., 1456,91 грн. – відсотки за користування кредитом, 180,78 грн. – пеня за несвоєчасне погашення процентів, 46,32 грн. – 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту та процентів, 24,59 грн. – втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець), відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договори є обов`язковими для виконання сторонами. В силу ст. 1049 та ст. 1048 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві кредит (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати в сумі 2102, 00 гривень сплаченого судового збору.

Керуючись вимогами ст.ст. 81, 141, 211, 229, 247, 259, 263-265, 274-279, 280-282 ЦПК України та ст. ст. 526, 527, 530, 610-612, 625, 629, 1048-1050, 1052, 1054 Цивільного Кодексу України, с у д –

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий Хустським РВ УМВС України в Закарпатській області від 04.05.1998 року на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» (м. Ужгород, вул. Корзо, 15, р/р НОМЕР_3 в АТ «Ощадбанк», МФО 312356, код 09312190) суму заборгованості за кредитним договором № 273382 від 12.03.2015 року, яка станом на 10.06.2020 року становить 14260,38 грн., з яких заборгованість за основним боргом – 12551,79 грн., 1456,91 грн. – відсотки за користування кредитом, 180,78 грн. – пеня за несвоєчасне погашення процентів, 46,32 грн. – 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту та процентів, 24,59 грн. – втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів та сплачений судовий збір в сумі 2102,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання через Хустський районний суд.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.