
Справа № 522/14319/20
Провадження № 2-с/522/75/20
У Х В А Л А
06 листопада 2020 року м. Одеси
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
встановив:
Судовим наказом Приморського районного суду м. Одеси від 09 вересня 2020 року стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Економічний 5» (адреса: м. Одеса, пров. Економічний, 5, код ЄДРПОУ 40991753, МФО 328704), заборгованість по внесках ьна витрати на управління багатоквартирним будинком з урахуванням 3% річних та інфляційних втрат в розмірі 2 498,43 грн. та судовий збір у розмірі 210,20 грн.
02 листопада 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу. Зазначає, що він не є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 та не мешкає там вже 9 років, в зв`язку з цим вважає, що даний судовий наказ підлягає скасуванню.
Відповідно ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Однак, як вбачається з заяви про скасування судового наказу, заява не відповідає вимогам ст.170 ЦПК України.
Так, відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Проте, як встановлено судом, до заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу не додано документ, що підтверджує сплату судового збору або про звільнення заявника від сплати судового збору.
За таких обставин, суддя знаходить, що наявні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.
Керуючись ст.ст. 170, 171, 260 ЦПК України, суддя
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому ЦПК України, після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 92790262, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 06.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/14319/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: