
Провадження №3/748/1235/20
Єдиний унікальний № 748/2156/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2020 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Олещенко В.І.,
при секретарі Авраменко Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за частиною 1 статті 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
09 вересня 2020 року о 02 год. 05 хв. по вул. Шевченка в с. Новоселівка, Чернігівського району та області, ОСОБА_1 , керував автомобілем «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився. Через канцелярію суду 9 листопада 2020 року надав суду клопотання про виклик у судове засідання свідка та зазначив свої заперечення проти складеного відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення.
При цьому, у справі проведено три судові засідання, двічі розгляд справи відкладався за клопотаннями ОСОБА_1 і клопотань про виклик свідків він раніше не заявляв.
Враховуючи наведене, суд вважає таку поведінку ОСОБА_1 такою, що вказує на бажання останнього затягнути розгляд справи та уникнути відповідальності за вчинене, тому суд вирішив розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Досдлідивши матеріали справи та ознайомившись з доводами ОСОБА_1 , зазначеними у клопотанні, суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до вимог пункту 2.9 «а» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 470496 від 09 вересня 2020 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використання спеціального технічного засобу, результатом газоаналізатора «Alcotest 6810» зав. №ARBL-0675 тест №170 від 09.09.2020 року, свідоцтвом про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювання техніки від 17.10.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які знаходяться в матеріалах справи.
Зокрема, свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у своїх поясненнях засвідчили показники спеціального технічного засобу щодо стану сп"яніння ОСОБА_1 .
Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення та у особистих поясненнях ОСОБА_1 останнім зазначено, що він вживав алкогольні напої, після чого керував транспортним засобом.
За таких обставин, оскільки матеріалами справи підтверджується факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, суд визнав необгрунтованими доводи ОСОБА_1 , зазначеними у клопотанні про виклик свідка.
Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.130, ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн 40 коп. (код ЄДРПОУ: 37993783, ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу: стягнення судового збору).
Роз`яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.І. Олещенко
Судове рішення № 92789247, Чернігівський районний суд Чернігівської області було прийнято 10.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 748/2156/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: