
Справа № 750/6087/20
Провадження № 2-о/750/109/20
У Х В А Л А
11 листопада 2020 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого – судді Коверзнева В. О., присяжних - Сазонової І. О., Туркіної Н. О.;
з участю: секретаря судового засідання – Хамайко С. В., заявника – ОСОБА_1 , представника органу опіки та піклування – Гущі Ю. М.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про призначення судової експертизи по цивільній справі за її заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
заінтересована особа – Деснянська районна у місті Чернігові рада, що діє як орган опіки та піклування,
в с т а н о в и в:
22.07.2020 ОСОБА_1 (далі – заявник) звернулася до суду із заявою про визнання недієздатною її матері – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення заявника опікуном над матір`ю.
В обґрунтування заяви зазначила, що за станом психічного здоров`я матір не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
29.07.2020 заявник подала заяву про призначення по справі судової експертизи для визначення психічного стану матері.
Ухвалою суду від 11.08.2020 заяву задоволено та призначено по справі судову експертизу. Втім, через незабезпечення заявником явки підекспертної особи до експертної установи ухвалу суду від 11.08.2020 повернуто без виконання.
9.11.2020 заявник подала через канцелярію суду клопотання про призначення повторної експертизи, вказуючи на те, що вона не має фізичної можливості доставити ОСОБА_2 до експертної установи, через неадекватну поведінку останньої.
У судовому засіданні заявник зазначене клопотання підтримала і наполягала на задоволенні. Вона просила зобов`язати експертів провести огляд ОСОБА_2 за міцем її проживання, при цьому зазначила, що її матір відмовляється добровільно з`являтися до судових експертів, а вона не має фізичної можливості примусити її зробити це.
Заслухавши пояснення учасників цивільного процесу та дослідивши матеріали справи суд дійшов такого висновку.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Оскільки для правильного вирішення справи необхідно встановити психічний стан матері заявника – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що потребує спеціальних знань у галузі психіатрії, якими суд не володіє, проведення судової експертизи в цій справі є обов`язковим.
Водночас згідно з пунктом 7 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом МОЗ України від 08.05.2018 № 865, за потреби та з дотриманням вимог статті 6 Закону України «Про судову експертизу» судово-психіатрична експертиза може проводитись за місцезнаходженням особи, щодо якої її призначено, за умови забезпечення експертові безперешкодного доступу до неї.
Отже, чинне законодавство передбачає проведення за певних умов судової експертизи за місцезнаходженням фізичної особи, за умови забезпечення судовому експертові безперешкодного доступ до об`єкта дослідження та належних умов праці.
Враховуючи те, що заявник позбавлена можливості доставки об`єкта дослідження дло експеретної установи, суд вважає необхідним зобов`язати судових експертів провести експертизу за місцем проживання ОСОБА_2 а заявника - забезпечити судовим експертам безперешкодний доступ до об`єкта дослідження та належні умов їх праці, а також відшкодувати витрати на проведення експертного дослідження.
Керуючись статтями 252, 253, 258-261, 353 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
заяву задовольнити. Повторно призначити по справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Луковець Волгоградської області Російської Федерації.
На вирішення судової експертизи поставити такі питання:
1.)Якою психічною хворобою страждає ОСОБА_2 .?
2.) Чи здатна ОСОБА_2 за станом свого здоров`я розуміти значення своїх дій та керувати ними?
Проведення судової експертизи доручити Чернігівській обласній психоневрологічній лікарні.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Направити експертній установі матеріали цивільної справи № 750/6087/20.
Зобов`язати судових експертів провести огляд ОСОБА_2 і судово-психіатричну експертизу за місцезнаходженням об`єкта дослідження ( АДРЕСА_1 ).
Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити судовим експертам безперешкодний доступ до ОСОБА_2 , а також належні умови їхньої праці та оплату витрат на проведення експертизи.
На час проведення судової експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів від дня її проголошення, через Деснянський районний суд м. Чернігова.
Головуючий В. О. Коверзнев
Присяжні: І. О. Сазонова
Н. О. Туркіна
Судове рішення № 92788875, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 11.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/6087/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: