
Справа № 686/26486/14-а
Провадження № 2-а/686/134/20
УХВАЛА
28 вересня 2020 року
Хмельницький міськрайонний суд
в складі: головуючої – судді Салоїд Н.М.,
з участю секретаря судового засідання – Лоб І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький клопотання про заміну відповідача в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області, третя особа – товариства з додатковою відповідальністю «Завод Адвіс» про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов`язання повернути утримані кошти, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває вище вказана адміністративна справа, в якій представник відповідача позивач заявив клопотання про заміну відповідача управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому її правонаступником – Головним управлінням Пенсійного фонду у Хмельницькій області.
Згідно ч. 1 ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Як вбачається з витягу Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому припинено 12.04.2018 року.
Відповідно до статті 52 КАС України, у разі вибуття або зміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.
За таких обставин клопотання слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 52 КАС України, суд –
постановив:
Замінити відповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, третя особа – товариства з додатковою відповідальністю «Завод Адвіс» про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов`язання повернути утримані кошти його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України у Хмельницькій області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 92788557, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 28.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/26486/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: