Ухвала суду № 92788376, 11.11.2020, Красилівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
11.11.2020
Номер справи
677/560/19
Номер документу
92788376
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/560/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2020 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого – судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,

справа № 677/560/19,

учасники справи:

позивач – товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа Гарант»,

відповідач – ОСОБА_1 ,

вимоги позову – стягнення коштів,

провівши по справі підготовче засідання в залі суду, в порядку загального позовного провадження,

в с т а н о в и в:

26.03.2019 товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа Гарант» (надалі ТзДВ СК «Альфа Гарант») подало до Красилівського районного суду позовну заяву про стягнення коштів з ОСОБА_1 .

Згідно протоколу повторного авторозподілу судової справи між суддями справа 20.07.2019 передана судді Вознюку Р.В.

Ухвалою судді 18.09.2020 справа прийнята до розгляду та призначена до підготовчого засідання.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, що не перешкоджає розгляду справи за іх відсутності, відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України.

В судовому засіданні 11.11.2020 встановлено, що позовна заява ТзДВ СК «Альфа Гарант», в супереч вимог п. 10 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За вищевказаних обставин подальший рух позовної заяви неможливий.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Позивачу слід надати до суду уточнену позовну заяву із копією для вручення відповідачу.

Керуючись ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа Гарант» до ОСОБА_1 залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та буде йому повернена.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяР. В. Вознюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 92788376 ?

Документ № 92788376 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92788376 ?

Дата ухвалення - 11.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92788376 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92788376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92788376, Красилівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 92788376, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 11.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 92788376 відноситься до справи № 677/560/19

Це рішення відноситься до справи № 677/560/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92788373
Наступний документ : 92822179