Ухвала суду № 92785260, 10.11.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

10 листопада 2020 року м. Київ № 826/12175/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянувши клопотання представника відповідача про залучення третьої особи без самостійних вимог в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Л.Б.П."доГоловного управління ДПС у м. Києвіпро визнання протиправною бездіяльності, зобов`язати вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Л.Б.П." звернулось до суду з даним позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві, яка полягає у неподанні до органу казначейства висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Л.Б.П." помилково та/або надміру сплачених грошових зобов`язань з плати за землю в сумі 205 315 (двісті п`ять тисяч триста п`ятнадцять) гривень 01 коп.

- зобов`язати Державну податкову інспекцію у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві підготувати і подати для виконання Головному управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві висновок про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Л.Б.П." помилково та/або надміру сплачених грошових зобов`язань з плати за землю в сумі 205315 (двісті п`ять тисяч триста п`ятнадцять) гривень 01 коп. шляхом перерахування на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Л.Б.П." № НОМЕР_1 в AT "ОТП БАНК", МФО банку 300528.

Від представника відповідача надійшло клопотання, в якому просить залучити Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві до участі у справі № 826/12175/18 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Частиною другою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також - КАС України) передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Розглянувши вказане клопотання та дослідивши матеріали даної адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність відмови відповідачу в залученні Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки відповідачем не наведено та не обґрунтовано, а судом не встановлено наявності обставин за яких рішення може вплинути на права та обов`язки Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві.

Керуючись статтями 49, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

В задоволені клопотання відповідача про залучення Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору в адміністративній справі № 826/12175/18 відмовити.

Ухвала, відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.О. Григорович