Ухвала суду № 92785231, 10.11.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

10 листопада 2020 року м. Київ №640/189/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління ДФС у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 доГоловного управління Державної фіскальної служби у м. Києвіпровизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішеньвстановив:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, у якому просив суд:

- визнати дії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві щодо винесення та направлення податкового повідомлення-рішення від 22 листопада 2017 року №107821-13 на адресу позивача поза межами строків, визначених підпунктом 266.7.2 пункту 266.7 статті 266 Податкового кодексу України - протиправними;

- скасувати винесене Головним управлінням Державної фіскальної служби у м. Києві податкове повідомлення-рішення від 22 листопада 2017 року №107821-13.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 жовтня 2019 року позовні вимоги задоволені.

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 жовтня 2019 року набрало законної сили 22 жовтня 2020 року.

Представник відповідача звернувся з клопотанням про заміну сторони виконавчого провадження, а саме просив замінити Головне управління Державної фіскальної служби в м. Києві його правонаступником Головним управлінням Державної податкової служби в м. Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 листопада 2020 року призначено судове засідання для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

У судове засідання 10 листопада 2020 року учасники справи не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце проведення судового засідання.

У зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи суд розглянув клопотання у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені заявником обґрунтування суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання представника Головного управління ДФС у м. Києві від 15 жовтня 2020 року б/н про заміну сторони виконавчого провадження по справі №640/189/19, з огляду на наступне.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 листопада 2020 року задоволено заяву представника Головного управління ДФС у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження та змінено первісного боржника Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві його правонаступником Головним управлінням Державної податкової служби у м. Києві, тобто судом вже здійснено заміну сторони його правонаступником.

Таким чином суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника Головного управління ДФС у м. Києві від 15 жовтня 2020 року б/н про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 листопада 2020 року вже замінено боржника.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 248, 294, 379 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Головного управління ДФС у м. Києві від 15 жовтня 2020 року б/н про заміну сторони виконавчого провадження залишити без задоволення.

2. Ухвалу направити заявнику та іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шейко Т.І.