Ухвала суду № 92785218, 10.11.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

10 листопада 2020 року м. Київ №826/3349/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання голови ліквідаційної комісії з ліквідації Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Кронос»доГоловного управління Державної фіскальної служби у м. Києвіпровизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішеньвстановив:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 січня 2019 року по справі №640/3349/18 позовні вимоги задоволені у повному обсязі.

На виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва 15 травня 2019 року видано виконавчий лист.

Голова ліквідаційної комісії з ліквідації Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві звернувся з клопотанням про заміну сторони виконавчого провадження, а саме просив замінити Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві його правонаступником Головним управлінням Державної податкової служби в м. Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 жовтня 2020 року призначено судове засідання для розгляду клопотання про заміну сторони виконавчого провадження.

У судове засідання 10 листопада 2020 року учасники справи не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце проведення судового засідання.

У зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи суд розглянув клопотання у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені заявником обґрунтування суд дійшов висновку про задоволення клопотання про заміну сторони виконавчого провадження по справі №826/3349/18, з огляду на наступне.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 січня 2019 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кронос» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №537 від 19 червня 2019 року «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» утворено Головне управління Державної податкової служби у м. Києві.

30 липня 2019 року відбулася державна реєстрація юридичної особи - Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, яка є правонаступником Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, як орган виконавчої влади.

Згідно з приписами статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином суд приходить до висновку про наявність ознак правонаступництва, у зв`язку з чим клопотання голови ліквідаційної комісії з ліквідації Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві від 30 вересня 2020 року про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 248, 294, 379 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання голови ліквідаційної комісії з ліквідації Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження, а саме боржника по справі №826/3349/18 з Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (код ЄДРПОУ 39439980) на Головне управління Державної податкової служби у м. Києві (04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 43141267).

3. Ухвалу направити заявнику та іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шейко Т.І.