Ухвала суду № 92785160, 05.11.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

05 листопада 2020 року м. Київ № 640/8375/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Мазур А.С., при секретарі судового засідання Моренко О.В., розглянувши клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ШАХТАРСЬКТРАНС"

до Офісу великих платників податків Державної податкової служби

про визнання протиправною та скасування вимоги від 10.02.2020, зобов`язання вчинити дії.

за участю представників сторін:

від позивача: Кірячок І.О.

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ШАХТАРСЬКТРАНС" до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу від 10.02.2020 №Ю-4824-25, зобов`язання вчинити дії.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі, яке обґрунтовано тим, що у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №640/4779/20 про скасування податкової вимоги №Ю-4824-25 від 05.12.2019 на суму 90066, 52 грн. Так, позивач зазначив, що оскаржувана податкова вимога та податкова вимога №Ю-4824-25 від 05.12.2019, яке є предметом розгляду в адміністративній справі №640/4779/20 включає одній й ті самі періоди нарахування штрафу позивачу, а відтак, дані позовні вимоги є взаємопов`язаними між собою і результат адміністративної справи №640/4779/20 впливає на результат по даній справі.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що справа підлягає зупиненню, з огляду на наступне.

Вимога від 10.02.2020 року № Ю-4824-25 про сплату боргу (недоїмки) на суму 1 404 058, 24 грн., яка згідно листа № 551/10/28-10-51-17 від 04.03.2020 складається з сум ЄСВ за вересень 2019 року у розмірі 144 901,90 грн., з сум ЄСВ за жовтень 2019 року у розмірі 335 210,86 грн., штрафу за несвоєчасну подачу декларації від 10.10.2019 у розмірі 170,00 грн., з сум ЄСВ за листопад 2019 року у розмірі 331 924,06 грн. сум ЄСВ за грудень 2019 року у розмірі 313 970,22 грн., сум ЄСВ за січень 2020 року у розмірі 277 881,22 грн.

Більша частина цих сум у розмірі 667 304,92 грн., згідно листа ДПС № 127/10/28-10- 51-17 від 03.01.2020 p., а саме: сум ЄСВ за жовтень 2019 р. у розмірі 335 210,86 грн.. штрафу за несвоєчасну подачу декларації від 10.10.2019 у розмірі 170.00 грн., з сум ЄСВ за листопад 2019 у розмірі 331 924,06 грн. вже включені до вимоги про сплату ЄСВ за грудень 2019 року № Ю-4824-25 від 05.12.2019

Як вбачається із даних комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №640/4779/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ШАХТАРСЬКТРАНС" до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу №Ю-4824-25 від 05.12.2019. Станом на 05.11.2020 рішення по справі не прийнято.

Враховуючи наведене, та з огляду на те, що під час розгляду даної адміністративної справи підлягають встановленню обставини щодо правомірності дій відповідача в частині винесення податкової вимоги від 10.02.2020 №Ю-4824-25, яка охоплює періоди, що покладені в основу податкової вимоги №Ю-4824-25 від 05.12.2019, яке є предметом розгляду в адміністративній справі №640/4779/20, суд приходить до висновку щодо об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої взаємопов`язаної справи.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 236, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ШАХТАРСЬКТРАНС" про зупинення провадження в адміністративній справі №640/8375/20 задовольнити.

Зупинити провадження у справі №640/8375/20 до набрання законної сили рішенням у справі №640/4779/20.

Зобов`язати представників сторін по справі надати до суду клопотання про поновлення провадження у справі №640/8375/2, якщо відпадуть обставини, які стали підставою для його зупинення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими ст.ст.294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено: 10.11.2020.

Суддя А.С. Мазур