Ухвала суду № 92784995, 05.11.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

05 листопада 2020 року м. Київ № 640/13420/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Качура І.А. розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі суду у адміністративній справі

Товариства з обмеженою відповідальністю «БІР-МАРКЕТ»

до Головного управління Держпродспроживслужби в Сумській області, Головний державний ветеринарний інспектор Сумської області Лазоренко Є.А.

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язати вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «БІР-МАРКЕТ» з адміністративним позовом до Головного управління Держпродспроживслужби в Сумській області, Головний державний ветеринарний інспектор Сумської області Лазоренко Є.А., про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язати вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.06.2020 року позовну заяву повернуто позивачу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.10.2020 року повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «БІР-МАРКЕТ» сплачений судовий збір на підставі платіжного доручення №9345 від 15.06.2020 року у розмірі 2102,00 грн.

Як встановлено судом, за наслідком дослідження матеріалів справи №640/13420/20 при виготовленні ухвали від 05.10.2020 року, була допущені описки, а саме, у резолютивній частині ухвали невірно зазначено назву позивача - «Публічному акціонерному товариству «БІР-МАРКЕТ», замість вірного «Товариству з обмеженою відповідальністю «БІР-МАРКЕТ».

Статтею 169 КАС України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною, допущеною під час виготовлення рішення суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправити вищевказану описку.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.10.2020 року у справі №640/13420/20.

Замість помилково вказаної назви позивача - «Публічному акціонерному товариству «БІР-МАРКЕТ», зазначити вірно - «Товариству з обмеженою відповідальністю «БІР-МАРКЕТ».

Ухвала про виправлення описки набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст.ст.169, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.А. Качур