
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА
05 листопада 2020 року м. Київ № 755/10083/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Качура І.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) клопотання позивача про зупинення провадження у справі
за позовом ОСОБА_1
до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області
третя особа ФОП ОСОБА_2
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 адміністративним позовом до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, третя особа ФОП ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.09.2020 року відкрито провадження в адміністративній справі №775/10083/20 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
На адресу суду поштою позивачем подано клопотання про зупинення провадження у справі №775/10083/20 до набрання законної сили рішенням суду по справі №640/16433/20 про визнання незаконним та скасувати рішення Київського міського центру зайнятості №380 від 15.05.2020 про скасування наданого дозволу на застосування праці іноземця ОСОБА_1 №84273 від 24.01.2020 року.
Під час вирішення заявленого клопотання судом встановлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.07.2020 року відкрито провадження в адміністративній справі №640/16433/20 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) щодо визнання протиправним та скасування рішення Київського міського центру зайнятості №380 від 05.05.2020 про скасування наданого дозволу на застосування праці іноземця ОСОБА_1 .
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Таким чином, перевіривши зазначені у заявленому клопотанні доводи на предмет їх відповідності вище викладеній нормі та з`ясованим судом обставинам, а також оцінивши докази, які надано на його обґрунтування та які уже містяться у матеріалах справи, суд прийшов до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність підстав для зупинення провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 236, 241-243, 248, 256 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 775/10083/20.
2. Зупинити провадження в адміністративній справі №775/10083/20 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №640/16433/20.
3. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №640/16433/20 із наданням відповідних підтверджуючих документів.
4. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили в прядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.А. Качур
Судове рішення № 92784989, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 05.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/10083/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: