Ухвала суду № 92784985, 05.11.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

05 листопада 2020 року м. Київ № 640/7142/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Качура І.А. розглянувши у письмовому провадженні клопотання про виправлення описки в рішенні суду у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо не проведення перерахунку раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та Постанови КМУ №988 від 11.11.2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції України»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 23.04.2018 року, виходячи з розміру 80,0 % від грошового забезпечення для обчислення пенсії, на підставі довідки Міністерства внутрішніх справ України від 23.03.2018 року №22/6-72349 без обмеження максимального розміру пенсії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.04.2020 року зазначений позов задоволено частково.

Як встановлено судом, за наслідком дослідження матеріалів справи №640/7142/19 при виготовленні рішення , була допущена описка, а саме: у третьому абзаці резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.04.2020 року невірно зазначено номер довідки «№22/6-72349» замість вірного «№22/6-723494».

Статтею 169 КАС України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Судом було встановлено, що зазначені описки є технічними, допущеними під час виготовлення рішення суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправити вищевказану описку по тексту судового рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.04.2020 року у справі №640/7142/19.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в пункту 3 резолютивної частини судового рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.04.2020 року у справі №640/7142/19.

Замість помилково вказаного номеру довідки - «№22/6-72349» зазначити вірно - «№22/6-723494».

Ухвала про виправлення описки набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст.ст.169, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.А. Качур